Как доказать отсутствие извещения о телеграмме от страховой компании?

Перед независимой экспертизой отправил 2 телеграммы - в страховую компанию и виновнику ДТП. В страховую телеграмма дошла, но на осмотр никто не явился. А вот до виновника телеграмма не дошла - т.к. он сейчас работает на севере и в данный момент находится там, но уведомление ко мне вернулось о недоставленой телеграмме. Через день ко мне пришло письмо от матери виновника с просьбой о переносе осмотра авто. Могу ли я отправить еще одну телеграмму о вызове представителя виновника на осмотр моего авто (осмотр будет через неделю)? И на чье имя отправлять телеграмму - ведь сам виновник явно ее не получит (т.к. он на севере), но мне не обязательно нужен сам виновник, может и его представитель приехать. Могу ли я после проведения независимой экспертизы (с участием представителя виновника) продать авто не ремонтируя его?

Страховая компания выдвинула иск о регрессе, ссылаясь на то что копия протокола с места дтп не была предоставлена в течение 5 дней после происшествия. После того как была получена телеграмма из страховой компании о необходимости явки в определенные сроки (во избежании регресса по страховке), в которые и были предоставлены авто для осмотра и копия протокола. Спустя пол года выясняется, что регресса избежать не удалось! Имеет ли смысл оспаривать иск?

Прошу Вас помочь разобраться в ситуации. 13.01.2018 произошло ДТП, в котором я являюсь виновником (вину признала). ДТП оформлено по европротоколу. Страховая компания возместила ущерб потерпевшему. 16.05.2019 мне пришло исковое заявление о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что я не предъявила автомобиль к осмотру по требованию. Этого требования я не получила. К исковому заявлению приложены 2 копии телеграмм. В первой от 17.01.2018 уведомление о проведении осмотра тс. Во второй от 20.01.2018 ответ, что телеграмма мною не получена, т.к. квартира была закрыта и по извещению я не являюсь. Извещения в почтовом ящике не было и соответственно я не знала о существовании телеграммы. Т.е. я не была предупреждена надлежащим образом, в европротоколе был указан номер телефона, но они умышленно не позвонили зная, что я не получила телеграмму и 22.01.2018 составлен акт о проведении экспертизы. Насколько знаю законом не регламментированно, что оповещение должно быть только телеграммой. И еще прочитала информацию, что в случае не получения мною телеграммы они могли выслать её повторно или отправить по месту работы. Подскажите как поступить в данной ситуации?

Попала в дтп (по моей вине), в начале месяца, вчера пришла телеграмма с приглашением на осмотр поврежденного авто, по указанному адресу находится моя страховая компания, зачем меня приглашает страховая компания на осмотр авто? Чем черевато не посещением данного осмотра?

Я виновница дтп. акт осмотра провели без меня. По телегамме была оповещена об омотре. Приехала в назначенное время. Ни осматриваемой машины, ни заказчика осмотра не было, прождала 1,5 часа, зафиксировала свое место нахождения там и уехала, позднее назначенного времени через 4 часа осмотр был произведен без меня. На меня подан иск согласно этому осмотру с которым я не согласна. При осмотре не были предоставлены документы на авто и собсвенника или владельца машины. Как быть?

Моя жена побывала в ДТП с 5-ью машинами. Сейчас дело у следователя. Прошел месяц и вдруг один из участников ДТП прислал телеграмму с приглашением на осмотр его транспортного средства для составления акта. Телеграмма была отправлена 30.04.15, а осмотр 04.05.15. Естественно, что в праздничные дни (1.05...4.05) почтальон нас не застал дома и оставил извещение. 5.05.15 мы получили эту телеграмму и естественно, на осмотр уже не успели. Какой документ нам нужно взять на почте, чтобы доказать, что мы получили телеграмму позже, чем произошел осмотр?

Прошу Вас помочь разобраться в ситуации. 13.01.2018 произошло ДТП, в котором я являюсь виновником (вину признала). ДТП было оформлено по Европротаколу. Страховая компания возместила ущерб потерпевшему. 16.05.2019 мне пришло исковое заявление о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что я не предъявила автомобиль к осмотру по требованию. Этого требования я не получала. К исковому заявлению приложены 2 копии телеграмм. В первой от 17.01.2018 уведомление о проведении осмотра тс. Во второй от 20.01.2018 ответ, что телеграмма мною не получена, т.к. квартира была закрыта и по извещению я не являюсь. Извещения в почтовом ящике не было и соответственно я не знала о существовании телеграммы. Т.е. я не была предупреждена надлежащим образом, в европротоколе был указан номер телефона, но они умышленно не позвонили зная, что я не получила телеграмму и 22.01.2018 составлен акт о проведении экспертизы. Насколько знаю законом не регламментированно, что оповещение должно быть только телеграммой. И еще прочитала информацию, что в случае не получения мною телеграммы они могли выслать её повторно или отправить по месту работы. На какие статьи закона я могу опираться, чтобы подтвердить, что не была уведомлена надлежащим образом и что страховщик злоупотребил своим правом?

Страховая компания отказывается в выплате по ДТП ссылаясь на п. 45 Правил ОСАГО. Хотя перед проведением независимой экспертизы им была направлена телеграмма, о дате и времени проведения экспертизы, данную телеграмму они получили за 5 дней до осмотра но на осмотр не пришли.

Получила судебный иск по ДТП, там указано, что мне была направлена телеграмма о проведении независимой автотехнической экспертизы. Но я реально не получала никакой телеграммы! Как я могу это доказать? Может ли истец представить в суд поддельную телеграмму?

Я виновник ДТП. Страховая требует регресс. Несмотря на то, что я уведомил компанию о ДТП на следующий день. Мотивируя тем что авто не было предоставлено на осмотр. Извещения о требовании предоставить авто на осмотр я не получал. Сумма регресса завышена раз в 5 от реального ущерба.