Суд вынес решение по договору на строительные работы - кто в итоге владеет опалубкой?

Был заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?

Здравствуйте!

Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?

С заказчиком на оказание услуг был заключён договор на сумму 25000. По мимо договора были ещё оказаны услуги на 13000. По истечении месяца был выставлен счёт на 38000 и с обоих сторон был подписан акт выполненных работ. Заказчик оплатил только 25000 остальную сумму платить отказывается. Можно ли через суд взыскать оставшуюся часть суммы?

Был заключен договор оказания услуг на предоставление строительной техники. По окончанию строительных работ Акт не был подписан. Заказчик не желает платить. Как можно доказать в суде, что услуги были оказаны?

Между 2-мя Юр лицами должен был быть заключен договор выполнения работ, оплата по договору была произведена в срок, но работы не были оказаны, и договор не был подписан. Как лучше будет вернуть денежные средства?

Был заключён договор с ИП в качестве заказчика и Физ. лицом в качестве исполнителя на оказание комплекса услуг, связанных с разработкой программного обеспечения. Были уплачены деньги в полном объёме и выполнена часть работ. После окончания договора, было подписано приложение к договору. В нём подтверждается факт оплаты частично проделанной работы и назначена неустойка, в случае просрочки работ. Приложение было подписано через месяц после того, как истекли сроки договора. Сроки по приложению были отодвинуты на месяц от момента его подписания. В общей сложности с момента подписания договора прошло более 6 месяцев. Теперь заказчик пытается через суд получить неустойку, размер которой превышает в два раза сумму договора. Насколько это законно и какая вероятность выиграть дело у исполнителя?

Между мной и ИП был заключен договор возмездного оказания услуг. По договору было оплачено 50% стоимости услуг. Некоторые услуги были оказаны некачественно или вовсе не оказаны. Акты сдачи приемки работ не предоставлены. Я хочу расторгнуть договор, но исполнитель отказывается возвращать сумму по всем не оказанным услугам. Как взыскать сумму в досудебном порядке?

Был составлен устный договор между физическими лицами об оказании услуг, работа выполнена заказчик отказывается платить деньги. Свидетелей много, что услуга была выполнена качественно. Как взыскать деньги с потребителя. Есть расписка, что должен денег потребитель. Много известных случаев, что эти расписки полная фигня и денег с них не возьмешь.

У меня вопрос такого порядка. Заключили договор подряда с Заказчиком на выполнение ремонта фасада и части кровли. Оговорили сумму и прописали ее в договоре. В процессе работы объемы работ увеличились и потребовались дополнительные затраты на строительный материал. Заказчик был поставлен в известность писменным уведомлением с расчетами на доп. затраты, который сам он и подписал дополнительное соглашение. В основном договоре было указано один авансовый платеж, остальная сумма оплачивается по завершению всех работ. Но, это до изменения объемов работ и затрат на материал. ВОПРОС: Можем ли мы потребовать от Заказчика дополнительный авансовый платеж для закупки материалов и покрытия доп. затрат? Заказчик говорит что что аванс прописан один раз. а значит выполняйте сами и своими средствами. Если возможно то как это сделать? Зарание спасибо.

Между двумя организациями подписан договор подряда с двумя протоколами разногласий. Срок выполнения работы декабрь 2011 года. Работы не были выполнены в срок, просрочка в сдаче готового результата составила четыре месяца. Другая сторона работу приняла, но из-за долгой задержки в выполнении работы не стала оплачивать по условиям договора. После устных переговоров решили уменьшить сумму договора. Скажите, пожалуйста, мы должны составить на сегодняшний день изменения к договору, указав, что работа, которая должна была выполнена в декабре 2011 года, будет исполнена в апреле 2012 года, сумма договора будет N и оплата будет произведена в июле 2011 года?