Cтоимость юридического сопровождения по заливу - какую компенсацию может получить истец?

Такой вопрос: по договору с заказчиком демонтировал бутик. В договоре была прописана одна сумма, по факту получилось, что я намного больше потратил денег из своего кармана, заказчик уверял что все возместит! Теперь отказывается от своих слов, ссылается на сумму указанную в договоре! Реально ли возместить понесённые затраты с юридической стороны вопроса?

Строительный эксперт провел новую повторную экспертизу по следам старого залива квартиры площадью 42 кв м, что доказано в суде встречной экспертизой и иск не был удовлетворен. За предыдущий залив уже был ранее в судебном порядке возмещен ущерб в размере 200 тыс истец требовал взыскать триста тысяч повторно Сколько можно реально взыскать морального, солидарно 2 ответчика.

Истец подал исковое заявление с представителем в суд. Ответчик заключил договор юр услуг с юристом о составлении возражение на исковое заявление и юридическое сопровождение.

Вопрос: как взыскать ответчику с истца денежные средства за юридическое сопровождение в случае положительного решения суда в пользу ответчика?

Был заключен договор на юридическое сопровождение в районном суде. Написание апелляции в Мосгорсуд является ли бесплатной услугой в рамках заключенного договора на юридическое сопровождение в районном суде.

Полтора года назад был залив квартиры соседей, сосед произвел оценку ущерба на 250 тыс, естественно я была не согласна выяснилось что оценщик который оценивал ущерб не имеет юридической силы, судья постановила на повторной экспертизе, была проведена экспертиза государственным независимым экспертом где сумма составила 33 тыс. После решения суда истец хочет подать повторно на суд. Может ли истец как то выиграть ту сумму которую назначили первой?

Истец в иске о моральном ущербе запросил 50.000, суд удовлетворил только 15.000.

Теперь истец подаёт заявление о возмещении судебных расходов на 10.000.

Вопрос: Сколько реально суд может решить возместить?

Прошу Вашей консультации по следующему вопросу:

По делу о возмещении материального ущерба и морального вреда (после ДТП) истец предоставил в суд договор с физическим лицом на предоставление юридической консультации. В договоре имеются только паспортные данные консультанта и истца. Подписи консультанта в договоре и в акте выполненной работы не похожи. Не оговорен способ оплаты по договору, документов на оплату суммы договора (25000 руб.) истец не предоставил. У меня сложилось мнение, что договор поддельный. Может ли такой договор считаться доказательством оказания услуги по юридической консультации?

Кто должен доставлять по адресу судебный запрос: 1) истец; 2) сотрудники юридической компании, с которыми заключен договор об юридическом сопровождении данного дела и у которых есть доверенность от истца? Благодарю за ответ.

Я ответчик по заливу квартиры. Являюсь единственным ее хозяином. Не отказываюсь нести ответственность по заливу. Судья предложила вызвать на судебное заседание всех прописанных в моей квартире. Зачем? Моя дочь уже 16 лет замужем и не живет в моей квартире, только прописана. Я даже не говорил ей о заливе. Жены в момент залива не было в городе. Могу ли я просить судью не вызывать их как свидетелей?