Как получить определение по делу о расторжении брака, если истец официально прописан в Москве, но находится в другом месте?

Истец написал заявление на предоставление определения суда, но суд отказался выдавать истцу определение, сославшись, что определение для органа власти Администрации, а он,истец, может ознакомиться с Определением в материалах дела. Нарушил судья права истца или нет? если нарушил, то в какой части?

Суд вынес соответствующее определение.

Затем (передумав) истец подает надзорную жалобу в которой просит отменить определение суда о прекращении производства в связи с отказом истца от иска, мотивируя это тем что судья не объяснил истцу последствия его отказа (невозможность подать иск повторно) и не указал это в определении. Каковы шансы истца на удовлетворение его жалобы?

Дополнение к вопросу № 140170 от 09.02.2004 г.

Благодарю адвоката Мамонтова А.В. за оперативный и квалифицированный ответ на мой вопрос. Однако я, по-видимому, недостаточно четко его сформулировал.

Основанием для вопроса явилось то, что Арбитражный суд г. Москвы, вынеся определение об оставлении без движения искового заявления, НЕ ОТПРАВИЛ КОПИЮ ЭТОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ В АДРЕС ИСТЦА.

Соответственно истец не смог в установленный определением срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (доплатить госпошлину).

Истец, в течение установленного определением срока, письменно информировал суд об изменении предмета иска (снял часть исковых требований). По моему мнению, эти действия истца носили инициативный характер, так как определения об оставлении искового заявления без движения истец так и не получил.

Таким образом, суд вынес два определения по делу, однако ни одно из них не направил в адрес истца. Данные действия нарушают права истца (срок подачи иска, а также сумма госпошлины имеют для истца принципиальное значение).

Поэтому истец полагает, что действия конкретного судьи Арбитражного суда г. Москвы по данному делу должны получить правовую оценку (м.б. со стороны Коллегии) так как до настоящего времени он формально лишен возможности направить аналогичное исковое заявление.

Прошу разъяснить порядок обжалования подобных действий конкретного судьи.

С уважением, Владимир.

Может ли абсолютно чужой человек, не имеющий никакого отношения к юриспруденции, представлять интересы другого человека в суде, без присутствия истца? Ситуация такая: Истец живёт в Иваново, ответчик в Москве. Суд идет в Москве. Истцу трудно ездить из Иваново в Москву. Может ли он попросить кого либо (знакомого из Москвы) представлять его интересы в суде без его присутствия? И что для этого нужно?

. Пытаемся истребовать наше оборудование у Арендодателя в рамках договора аренды. В договоре предусмотрели, что споры рассматриваются по местонахождению истца. Мы истцы находимся в Москве. Арендодатель в Оренбурге и там наше оборудование (движимое имущество). В иске сослался на ст. 37 АПК РФ. Иск подан в Ар.суд Москвы. Как думаете, примут? Если нет то, ссылку на норматив, пож-та.

На меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?

Истец обжаловал в кассационном порядке в областном суде решение районного суда, но сам не присутствовал на рассмотрении кассационной жалобы. Областной суд рассмотрел кассационную жалобу истца без его участия. Должен ли в этом случае суд уведомить истца о вынесенном определении и прислать истцу кассационное определение? Спасибо.

У меня имеется иск на 10 000 000, в первом суд. заседании суд выразил свое линую неприязнь к истцу, т.к. истец обжаловал определение суда через высшую инстанцию. Истец после суд. засед. Направил заявление об отводе судью от рассм. Гр. д. в связи с личной заинтересованностью. Но решение об отводе судьи в адрес истца не поступало, в связи с тем, что документы первичные истец не мог предоставить в связи с провед. В Следственном отделе проверки и экспертизы, Истец направил три заявления с разными периодами о приостановлении вышеупомянутой проблеме. Но суд не уведомив Истца, не вынес какие либо определения по заявлениям, принял решение по делу, без изучения документов, без присутствия Истца, без принятия каких либо определений по заявлениям. Какие вы порекомендуете провести действия.

С уважением, София!

Я хотела узнать в какой арбитражный суд подавать исковое? Если юридический адрес организации ответчика находится в Москве, и юридический адрес организации истца находится в Москве, филиал находится в Брянской области. И представитель истца проживает в Брянской области. По договору разрешение споров в арбитражном суде по месту нахождения истца. P.S.это придется ездить в Москву с Брянской области?

Может ли мировой суд прекратить судопроизводство о расторжении брака, если иск подан по месту жительства истца без всяких на то оснований. (ответчик зарегистрирован и проживает с малолетним ребенком в другом городе).

Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде? Не является ли это нарушением правил подсудности?

Мировой судья, принявший дело к производству, всячески игнорирует возражения о том, что суд должен проводиться по месту жительства ответчика (все документы о регистрации приложены к возражению на иск и в иске истца также указан фактический адрес проживания ответчика. Все повестки из суда также направляются по адресу регистрации и проживания ответчика).

Суд уже переносился, так как ответчик не явился на разбирательство. Судья также требует от ответчика ответа по существу иска о расторжении брака, в том числе указать причины по которым ответчик считает, что брак возможно сохранить. В своем иске истец не указал ни одной причины невозможности сохранения семьи.

Вправе ли судья требовать от ответчика ответа по существу иска, если в данном случае дело ему неподсудно?

Должен ли ответчик доказывать возможность сохранения брака, если истец не доказал обратное?