Как найти идентификаторы ответчика для иска в суд по спору о квартире?

Будут ли считаться новыми обстоятельствами при обращении истца с повторным иском о вселении и определении порядка права пользования квартирой: регистрация истца со своим ребенком в спорном жилом помещении и смена места работы и проживания, на город, где находится спорное жилое помещение. В первоначальном иске истцу было отказано во вселении и определении порядка права пользования квартирой по причине отсутствия нуждаемости (проживал и работал истец в сельской местности). Прекратит ли суд производство по гражданскому делу и оставит ли повторный иск без рассмотрения?

Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что

Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.

Вопрос процессуальный. Позволяется ли в гражданском суде истцу ходатайствовать (с обоснованиями) о нецелесообразности рассмотрения встречного иска ответчика, т. к. для подготовки обоснованных возражений по встречному иску, заявленному уже во время суда, требуется серьёзная домашняя подготовка. И возражения по встречному иску могут зависеть от решения по прямому иску истца. Кажется, ясно изложил вопрос. Прямой иск о выделении долей в частной квартире, а может возникнуть встречный иск о правилах пользования квартирой.

Разъясните, пожалуйста, если сначала был подан иск о разделе земельного участка, а потом истец изменил предмет иска на иск об определении о порядке пользования земельным участком и суд начал рассмотрение дела сначала.

Суд отказал истцу в иске, земельный участок остался в долевой собственности, без раздела и без определения порядка пользования. Решение вступило в законную силу.

1. Можно ли ответчику обратиться с заявлением о компенсации судебных расходов, в том числе и на написание представителем возражений на раздел земли, или только можно компенсировать расходы на написание возражений на иск о порядке пользования.

2. На заседание по первоначальному иску о разделе земли истец не явился, а ответчик и представитель были. Можно ли в этом случае заявлять компенсацию услуг представителя ответчика? Ведь заседание отложено, а впоследствии вообще изменился и предмет иска?

С уважением, Татьяна.

Нужно ли указывать паспортные данные в иске? Если да то где? И ещё вопрос: копию паспорта надо прикладывать к иску? Ответчику суд сам направит копию ика, а для суда два экземпляра, да?

Заранее спасибо!

Составила иск в суд, где в качестве своего идентификатора указала номер СНИЛС. Нужно ли прикладывать копию СНИЛС в приложениях к иску?

Скажите пожалуйста, мне оставили иск без движения. Иск об определении места жительства ребенка и порядка его общения с матерью. Суд оставил без движения иск по причине: мы не можем определять порядок общения матери, она сама должна обратиться с этими требованиями. Мы согласны с этим. Вопрос: как мне оформить заявление? В порядке 39 ст? Или как исправление недочётов?

Подан иск, обозначим его № 1, в гражданский суд о возмещении причинённого морального вреда в связи с распространением данных, порочащих честь и достоинство истца. Иск был принят к рассмотрению судом, но если решением суда будет отказ в этом иске, имеет ли ответчик законные основания подать иск № 2 со своей стороны против истца с целью возмещения понесённых материальных затрат в ходе рассмотрения иска № 1? Спасибо.

Подала иск в суд об изменении размера алиментов. Суд оставил иск без движения, так как отсутствует идентификатор ответчика, с которым мы не поддерживаем отношения и естественно он ни каких идентификаторов мне не предоставит. Как мне об этой ситуации правильно написать в следующем иске?

Судья оставила иск без движения по п. 6 ст 132 гпк рф (к иску не приложены уведомление о том что иск направлен ответчику). Копия для ответчика отправлена в суд вместе с иском. В ст. 150 гпк рф говорится о том, что копию иска ответчику направляет суд. Права ли судья? Мне нужно было направить копию иска ответчику самой?