Право потерпевшего, свидетеля или адвоката-защитника на использование технического средства в ходе следственного действия УПК РФ прямо не предусмотрено, но при этом не запрещено. Нет и норм закона, которые бы обязывали получать разрешение следователя на ведение аудиозаписи. Вместе с тем, довольно часто возникает конфликт процессуальных прав следователя и других участников процесса в ситуациях, когда кто либо намерен производить аудиозапись следственного действия. Суды чаще становятся в таких ситуациях на сторону следователя при обжаловании его действий в порядке ст.125 УПК РФ по вопросам использования технических средств.

09.08.2022, 08:02

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Разрешения следователя на это не требуется.

09.08.2022, 07:49

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65432 отзывa

По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио-и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Однако решение о применении таковой отнесено законом к исключительной компетенции следователя либо по собственной инициативе, либо по ходатайству допрашиваемого лица.

Для того, чтобы аудиозапись процессуально могла использоваться нужно разрешение.

Если его не получать, то вести запись возможно, но использовать будет затруднительно..

09.08.2022, 08:50

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста