В статье кодекса говорится о согласии

В соответствии с законом о залоге, залогодателем может быть собственник вещи или лицо, имеющее на не право хозяйственного ведения. Может ли физическое лицо предоставить в залог зерно и какие документы подтверждают право собственности физического лица на зерно?

Согласно статье 671 ГК РФ в качестве нанимателя может выступать собственник жилого помещения или управомоченное им лицо. Кто есть уполномоченное лицо - это только лицо, которому выдана доверенность выступать от имени собственника, или это может быть лицо, которому собственник дает право выступать наймодателем от своего имени (например, по ссудному договору, по договору доверительного управления и т.п.)? Отличается ли ситуация с наймом от ситуации с арендой, ведь согласно статье 608 ГК РФ, арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду?

Как известно из статьи 18 ЗАКОНА РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О КОНКУРЕНЦИИ И ОГРАНИЧЕНИИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ» (цитирую): «1. С предварительного согласия антимонопольного органа осуществляются: приобретение лицом (группой лиц) акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, при котором такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем 20 процентами указанных акций (долей)». При этом такое согласие в соответствии с пунктом 2 той же статьи (цитирую) «… требуется в случаях, если суммарная стоимость активов по последнему балансу лиц, указанных в пункте 1 статьи 18, превышает 200 тысяч установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда…». Подскажите пожалуйста, имеются ли в виду в пункте 2 процитированной статьи 18 только лица-приобретатели акций (долей) или лица-приобретатели акций (долей) совместно с хозяйственным обществом, акции (доли) которого приобретаются? То есть в целях применения пункта 2 статьи 18 нужно суммировать стоимость активов только лиц-приобретателей акций (долей) или необходимо прибавлять к ним и стоимость активов хозяйственного общества, акции (доли) которого приобретаются? Большое Вам спасибо.

Как разобраться требуется ли нотариальное удостоверение доверенности. Согласно статье 185 ГК РФ: 2. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. Существуют ли другие требования к нотариальному удостоверению доверенностей? Как определить требуется ли нотариальная форма сделки? Является ли сделкой, требующей нотариальной формы, передача управления автомобилем, зарегистрированным на юр. лицо, с возможностью вывоза автомобиля за границу РФ? Согласно статье 185 ГК РФ: 5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Как это согласуется с п.2 этой же статьи? Надо ли нотариально удостоверять доверенности от юр.лиц?

Есть вопросы по поводу прав на автомобиль. Ситуация следующая: собственник легкового автомобиля некоторое время назад оформил генеральную доверенность на Лицо №1. Спустя некоторое время собственник оформил ещё одну генеральную доверенность на Лицо №2. Автомобиль находится и используется в г. Москва по генеральной доверенности, оформленной на Лицо №1. Собственник и Лицо №2 находятся в г. Чебоксары. Лицо №1, возможно, оформило доверенность на Лицо №3. Собственник и Лицо №2 находятся в доверительных отношениях и имеют намерение продать автомобиль. Единственный экземпляр ПТС на автомобиль находится у Лица №2. Вопросы: 1. Как вернуть автомобиль собственнику или Лицу №2 (действуют во взаимных интересах) в г. Чебоксары при том, что Лицо №1 будет всячески препятствовать этому? 2. Может ли собственник или Лицо №2 продать автомобиль, имея лишь ПТС, но не имея фактически машины? Покупатель есть. 3. При наличии долговых обязательств собственника перед Лицом №2 можно ли получить все права на автомобиль в счет долга Лицу №2 (при согласии с собственником) и лишить всех прав на автомобиль всех остальных субъектов данной ситуации при том, что автомобиль фактически находится в пользовании Лица №1 в г. Москва? Цель - лишить прав на автомобиль Лицо №1, вернуть автомобиль собственнику или Лицу №2 и продать его. Заранее благодарен за помощь.

22 августа 2007 г. залогодатель берет кредит в банке на приобретение автомобиля и в этот же день т.е. 22 августа 2007 г. заключает с банком договор залога на приобретаемый автомобиль. Собственником же автомобиля становится только 23 августа 2007 г. на основании договора купли-продажи от 23 августа 2007 г.. В соответствии же с п. 2 ст. 335 ГК РФ залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. В данном случае такой договор залога действителен?.

В договоре с банком указан пункт не переступать полностью или частично свои права и обязанности по договору другому лицу без письменного согласия кредитора (порядок наследования переступает права на нед-ть) и далее Не отчуждать Объект недвижимости и не осуществлять его последующую ипотеку без предварительного согласия кредитора. В то время как ФЗ об ипотеке гласит Статья 37. Отчуждение заложенного имущества. П 3. Залогодатель вправе завещать заложенное имущество. Условия договора об ипотеке или иного соглашения, ограничивающие это право залогодателя, ничтожны. Так в итоге возможно ли оформить такую процедуру вне ведения банка и будет ли правомерно такое завещание?

У меня сыну 14 лет. И если он будет целоваться с девочкой до 12 лет, то совершит ли он уголовное преступление в виде развратного действия. Не могу понять примечание к статье 131 УК РФ по отношению к статье 135 УК РФ (хотя в ней речь идет о лицах после 18 лет). Это в этом примечении идет речь о том, что лицо достигшее 18 лет, если чего то сделает с лицом не достигшим 12 лет будет отвечать по 131 ч.4 и соотв. Это не касается лиц до 18 лет или же если любое лицо вне зависимости от возраста сделает что-либо по данной статье будет отвечать по 131 ч 4? 131 Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Мы хотим в квартире в Москве прописать совершеннолетнего гражданина России. Квартира принадлежит юридическому лицу. Прописываемый гражданин к собственнику квартиры - юридическому лицу не имеет никакого отношения. Вопрос: Куда, кто и с какими документами должен подойти для прописки в указанной квартире? Если кто-то должен подойти от собственника, может ли подойти представитель по доверенности (не директор)? Если может подойти представитель, в какой форме должны быть оформлена доверенность: в простой письменной или нотариальной? Нужно ли согласие собственника на прописку? В какой форме должно быть оформлено такое согласие: в устной, письменной, нотариальной?