Мама педагог выиграла дело в суде о выслуге лет и получила пенсию, но пенсионный фонд не выплатил деньги за пропущенный период - что делать?

• г. Симферополь

Мама педагог. Она обратилась в пенсионный фонд о назначении ей пенсии по выслуге лет, посчитав что ее стаж составляет 25 лет, пенсионный фонд отказал исключив из стажа определённые периоды, тогда мама обратилась в суд, суд рассмотрел иск согласился с частью периода который все таки необходимо вкодчить в стаж и не согласен был за определённый период, в итоге 25 лет на момент маминого обращения в пенсионный фонд еще не было, и суд отказал в удовлетворении иска, однако но мамен решения суда уже наступил период 25 лет и суд предложил маме снова обратиться с иском, и тогда новый иск был судом удовлетворён и в решении суда звучало так: обязать пенсионный фонд включить в период трудового стажа периоды... Однако дата с которой должна быть назначена пенсия в решении суда не указана. Согласно включенных периодов пенсия должна была быть назначена с 27 августа 2021 года так как с этой даты 25 лет педагогического стажа. Данное решение было вынесено в декабре 2021 года, пенсионный фонд подал аппеляционную жалобу чтоб потянуть время, верховных суд аюв апреле 2022 года отказал пенсионному фонду, признав решение суда первой инстанции законным и обоснованным, и тогда пенсионный фонд назначил маме пенсию с момента вступления суда в законную силу а именно 26.04.2022 года. Считаем что пенсионный фонд обязан пересчитать и выплатить пенсию с момента наступления у мамы права на досрочную пенсию по выслуге лет, то есть с включённым судом первой инстанции в стаж периодами это с 27 августа 2021 года. Как обязать пенсионный фонд выплатить пенсию за пропущенный ими период?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (5):

Правильно вы рассуждаете, но консультацию вам можно дать только после прочтения ваших документов. Надо видеть решения судов.

Спросить
Пожаловаться

Пенсионный фонд исполнит решение суда в точности, как это указано в резолютивной части решения. Почему в исковом заявлении вы сразу не указали, с какой даты следует установить пенсию?

Спросить
Пожаловаться

Сами писали исковое заявление, без помощи юриста? Теперь получайте результат. "

Я тебя слепила из того, что было. А потом - что было, то и полюбила
". Каждый должен заниматься своим делом: пироги печь пирожник, сапоги шить - сапожник, а исковые заявления писать - юрист. Без изучения материалов дела, решений судов никто не ответит Вам, что надо делать. Изучение, и анализ документов - платная услуга.

Спросить
Пожаловаться

Статья 202 ГПК РФ, В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Спросить
Пожаловаться

Письменно обратитесь в ПФ о пересчёте пенсии, в случае отказа - обжалуйте в судебном порядке и/или направьте жалобу прокурору.

Спросить
Пожаловаться

Исключив периоды нахождения на КПК Пенсионный отказал в назначении пенсии (заявление подано 26 ноября). Подано исковое в суд, иск удовлетворён частично, спорные периоды суд обязал пенсионный фонд включить в льготный стаж, но вот в назначении пенсии с 26 ноября отказать, ввиду того, что на 26 ноября не было 25 лет стажа. В Решение Пенсионного фонда по непонятным причинам льготный стаж был представлен только до 30 сентября... с 1 октября по 26 ноября - период, который просто был упущен Пенсионным фондом. Хотя все документы перс. Уч. за этот период были представлены. Из - за этой халатности Пенсионного фонда суд мне отказал удовлетворить мои требования, хотя на 26 ноября мой специальный стаж с включением оспоренных мною в суде периодов нахождения на курсах и в командировках составлял 25 лет 1 месяц 3 дня. Судья после оглашения РЕшения заявила, что мною неправильно было составлено исковое заявление... но судьёй не было предложено изменить исковое, или внести поправку... в итоге ошибка ПЕнсионного фонда (может и умышленная) мне поставлена в вину... могу ли я обжаловать Решение суда, в какие сроки. Окончательное мотивированное решение я получила 24 февраля (в силу ещё не вступило). ПРичём после судебного заседания 19 февраля, ПЕнсионный фонд вынес Решение во изменении первого Решения, во втором Решении они включил период, о котором по ошибке забыли ( (Это Решение я получила по почте заказным письмом 24 февраля. Что мне теперь делать? Помогите, пожалуйста!

Мне была присвоена инвалидность. За назначением пенсии, я, обратился в пенсионный фонд, предоставив свою трудовую книжку. В ней был указан период работы в организации, который пенсионный фонд отказался засчитать в страховой стаж, ссылаясь на несоответствие названия организации на штампе при приеме, и печати при увольнении. Записи о переименовании нет. После выдачи отказных писем пенсионного фонда, я обратился в суд с иском, об оспаривании отказа в зачете в страховой стаж периода работы. По решению суда, мой иск был удовлетворен. Суд обязал пенсионный фонд включить этот период работы в страховой стаж, но пенсионный фонд принял решение о перерасчете страхового стажа с 1 числа предстоящего месяца после вынесения решения судом, а не с момента назначения пенсии. Возможно ли добиться перерасчета с момента назначения? Есть ли ссылка на какие-нибудь статьи закона?

В ноябре 2019 г. написано заявление в Пенсионный фонд на назначение пенсии, в связи с 25 летним стажем педагогической деятельности. ПФР мне отказал, исключив из пед. стажа периоды обучения и курсы повышения квалификации. Обратилась в суд, суд обязал включить все периоды обучения и курсов в пед. стаж. Решение суда вступит в силу 26 июня. В ПФР мне сказали, раз в решении суда нет даты с которой назначать пенсию, надо писать новое заявление на назначение пенсии и ждать 1,5 года для назначения пенсии, разве это правильно? Ведь по существу суд обязал включить периоды обучения в пед. стаж и на период ноября 2019 года, стаж уже выработан. Как поступить?

Суд обязал пенсионный фонд назначить мне пенсию и иск удовлетворить. Однако, когда решение вступило в силу, там было указано, удовлетворить частично и назначить пенсию не с момента, который был указан в иске (ошибочно). Теперь пенсионный отказывает мне назначить пенсию с момента обращения, потому что в решении суда указана другая дата. Как быть?

После сбора необходимых уточняющих справок о стаже и др. документов, специалист пенсионного фонда дала мне заполнить бланк заявления о рассмотрении вопроса назначения пенсии. На этот момент у меня уже было достаточно стажа для назначения пенсии. Пенсионный фонд отказал в зачислении в стаж работы несколько лет работы, которые я впоследствии оспорил через суд. Но суд вынес решение о назначении пенсии не с даты обращения в пенсионный фонд, а с даты обращения в суд, так как для назначения пенсии требовалось заполнить другую форму заявления с конкретной просьбой назначить пенсию. О существовании различных форм обращения в пенсионный фонд я не мог знать, в частности, как именно писать заявление для назначения пенсии. С момента написания заявления в пенсионный фонд и приеме документов судом прошло еще почти 4 месяца. В итоге я потерял пенсию почти за 4 месяца. Вопрос: мог ли специалист фонда изначально дать мне бланк заявления для назначения пенсии, а не для рассмотрения вопроса о назначении? Если бы пенсионный фонд мне и отказал в зачислении в стаж определенного периода работы, то оспорив его через суд я имел бы право получать пенсию с даты обращения в пенс. Фонд, а не в суд.

Я подавала заявление в суд на включение периодов командировок и курсов повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочную пенсию (25 лет педагогического стажа). Решение суда - включить периоды в стаж. Но ПФ не назначает пенсию, т.к. в решении суда не указана конкретная дата, с которой необходимо выплачивать пенсию. Что теперь предпринять? Снова обращаться в суд?

По решению суда на момент подачи заявления на оформление пенсии было вынесено решение что на день подачи заявления о назначении пенсии у истца возникало право на назначение пенсии по достижению 45 лет но в решении суда не было указано что назначить пенсию на момент подачи заявления. По обращению в пенсионный фонд истица написала второе заявление с новой датой, пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения суда о досрочном назначении пенсии. Указывает что в решении суда отсутствует указание на досрочное назначении трудовой пенсии истцу. Какое решение суд может вынести? Нужно ли заявление от истца чтобы пенсию назначили с момента первого обращения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

15 февраля 2019 года я подала заявление на досрочную пенсию ПФР. Пакет документов был собран и предоставлен в фонд работодателем и никаких дополнительных запросов у фонда не было. Уведомление мне не выдавали. 14 марта мне был дан отказ в назначении пенсии. Причинами были недостаток льготного стажа и отсрочка по новому закону от 1 января 2019 года. 7 июля 2019 года я обратилась в суд с иском о включении в педагогический стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и признании незаконным отказа ПФР. Дату назначения пенсии 15 февраля 2019 года суд счел некорректной и я написала заявление об отказе от данного требования. На заседании 31 июля было вынесено решение включить в стаж периоды прохождения курсов с указанием конкретных дат. Отказ ПФР признан незаконным. Решение суда вступило в силу 6 сентября 2019 года. Выждав положенные по новому закону полгода, 15 августа я подала повторное заявление о назначении досрочной пенсии. Мне выдали уведомление с указанием недостающего документа: решение суда, с указанием сроков подачи до 11 ноября. Решение было предоставлено мною лично 5 сентября 2019 года. Больше месяца длилось молчание и после звонка 24 сентября в фонде мне заявили, что право на досрочную пенсию у меня сформировалось на 6 сентября и теперь я должна ждать еще полгода ее назначения. На мое повторное заявление они собираются дать отказ и выслать почтой. Правомерно ли это, ведь с момента подачи заявления прошло уже больше месяца и за это время уже вступило в силу решение суда. Причем в решении указаны конкретные даты, которые должны быть засчитаны в льготный стаж. Если бы я не отсуживала курсы, то право на льготную пенсию у меня возникло уже 29 мая. Вопрос. Должны ли мне пенсию по прошествии полугода с этой даты в ноябре? Нужно ли для этого писать третье заявление или придется ждать еще полгода с даты вступления решения суда в законную силу? Свои действия фонд оправдывает ссылаясь на статью в журнале "Пенсия" №7 от июля 2019 года. Могу ли я рассчитывать на назначение выплат с 15 августа 20019 года? И что для этого надо сделать?

Пенсионный фонд отказал в назначении досрочной педагогической пенсии. Было несколько судов, которые все спорные периоды, кроме одного, в стаж включили. По последнему апелляционному определению обласного суда мой стаж на дату подачи заявления (июнь 2011) составил чуть более 24 лет. Я продолжал работать педагогом, и педстаж 25 лет (без периода, не включенного судами) был выработан в мае 2012 г.

1. Если я обращусь в ПФ о назначении пенсии с мая 2012, обязан ли ПФ мне ее назначить?

2.Если пенсию назначат, а ПФ в течение 6 месяцев обжалует решение и выиграет в кассационной инстанции, не заставят ли меня отдавать назад выплаченную пенсию?

3. Если я подам кассационную жалобу по невключенному периоду и выиграю, будет ли обязан ПФ доплатить пенсию за период с июня 2011 по май 2012?

Я получила решение Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 чт.3 ФЗ 400. Я могу обжаловать решение Пенсионного фонда в его части, это касается наименования учреждений муниципальных, где я работала учителем. Но в итоге у меня получится стаж 24,6 лет. Не хватает 6 месяцев. Решение пенсионного фонда было получено мною 2 года назад. С этого года стаж нужен 26,5 лет. Могу ли я выставить требования к Пенсионному фонду о признании незаконным их решения в части, обязать ответчика включить в стаж некоторые периоды, в том числе новый период за последние 2 года и обязать пенсионный фонд назначить мне пенсию с 2020 года? Или я только смогу в части обжаловать решение Пенсионного фонда и снова собирать пакет документов и присоединять стаж за последние 2 года. Я просто получу решение не раннее ноября, вступит оно в декабре в законную силу, а с 2021 года пенсионный возраст увеличивается еще на 1,6 года.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение