Мама педагог. Она обратилась в пенсионный фонд о назначении ей пенсии по выслуге лет, посчитав что ее стаж составляет 25 лет, пенсионный фонд отказал исключив из стажа определённые периоды, тогда мама обратилась в суд, суд рассмотрел иск согласился с частью периода который все таки необходимо вкодчить в стаж и не согласен был за определённый период, в итоге 25 лет на момент маминого обращения в пенсионный фонд еще не было, и суд отказал в удовлетворении иска, однако но мамен решения суда уже наступил период 25 лет и суд предложил маме снова обратиться с иском, и тогда новый иск был судом удовлетворён и в решении суда звучало так: обязать пенсионный фонд включить в период трудового стажа периоды... Однако дата с которой должна быть назначена пенсия в решении суда не указана. Согласно включенных периодов пенсия должна была быть назначена с 27 августа 2021 года так как с этой даты 25 лет педагогического стажа. Данное решение было вынесено в декабре 2021 года, пенсионный фонд подал аппеляционную жалобу чтоб потянуть время, верховных суд аюв апреле 2022 года отказал пенсионному фонду, признав решение суда первой инстанции законным и обоснованным, и тогда пенсионный фонд назначил маме пенсию с момента вступления суда в законную силу а именно 26.04.2022 года. Считаем что пенсионный фонд обязан пересчитать и выплатить пенсию с момента наступления у мамы права на досрочную пенсию по выслуге лет, то есть с включённым судом первой инстанции в стаж периодами это с 27 августа 2021 года. Как обязать пенсионный фонд выплатить пенсию за пропущенный ими период?
Правильно вы рассуждаете, но консультацию вам можно дать только после прочтения ваших документов. Надо видеть решения судов.
Спросить
Пенсионный фонд исполнит решение суда в точности, как это указано в резолютивной части решения. Почему в исковом заявлении вы сразу не указали, с какой даты следует установить пенсию?
Спросить
Сами писали исковое заявление, без помощи юриста? Теперь получайте результат. "
Я тебя слепила из того, что было. А потом - что было, то и полюбила". Каждый должен заниматься своим делом: пироги печь пирожник, сапоги шить - сапожник, а исковые заявления писать - юрист. Без изучения материалов дела, решений судов никто не ответит Вам, что надо делать. Изучение, и анализ документов - платная услуга. Спросить
Статья 202 ГПК РФ, В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Спросить
Письменно обратитесь в ПФ о пересчёте пенсии, в случае отказа - обжалуйте в судебном порядке и/или направьте жалобу прокурору.
Спросить
