Меня обаиняют по ст 158 часть 2.Вину я признал и раскаился в ходе следствия..
Меня обаиняют по ст 158 часть 2.Вину я признал и раскаился в ходе следствия.. ранее судим не был. Причиненный врет выплатил. Потерпевшая сторона готова на примерение. Можем ли примирится? Может ли суд отказать в примерение?
Прекращать уголовное дело в связи с примирением сторон это желание суда, а не обязанность, но исходя из практики в отношении Вас все-таки должны прекратить уг.дело.
СпроситьСтатья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Не волнуйтесь, если все так как вы говорите, дело будет прекращено.Удачи вам.
Спросить
Статья 158 часть 2 (3 эпизода). судим не был. с потерпевшим примирился.. вину признал раскаился! Ущерб выплотил в полном обьеме, и извинился. Потерпевшая сторона настаивает о прекращении дела. Что нам делать?
Меня обвиняют по статья 30 часть 1 статья 158 часть 1 ранее был судим вину признал потерпевшая сторона согласна на примирение был осужден по статья 162 часть 2 наказание отбыл полностью освободился 06.11.2014 скажите могу ли я рассчитывать на штраф или условное наказание.
Возможно ли примерение сторон по ч.3 статья 30. часть 1 ст.161, если внасале вину признал, в ходе следствия показания поменял, что умысла на грабеж не было. Потерпевшая в показаниях указала что на нее накинулись, но для чего - не поняла. На примерение согласна. Так же ранее был судим, но судимость прошла 3,5 года назад.
Может ли быть примирение сторон (если потерпевшая претензий не имеет), обвиняемому предьявили 158 часть 2 (ранее не судим) если обвиняемый признает вину частично?
Возбуждено уголовное дело по ст.264, ч.1. Потерпевшая, моя пассажирка, получила тяжкий вред здоровью. Вину признал на этапе следствия, ущерб полностью возместил. Потерпевшая никаких претензий не имеет. Предстоит суд. Всегда ли в таких ситуациях дело заканчивается примирением сторон? Или может не быть примирения по решению суда? Сам ранее не был судим.
Дело передано в суд по статья 264. часть 3. Обвиняемый вину не признал. В ходе следствия со стороны обвиняемого не было предпринято ни одной попытки примерится.
Какой может быть приговор по статья 158 часть 2 если я полностью расскаялся во всем признал вину есть маленький ребенок но ранее был судим но рицедива нет.
Меня обвиняют по статья 158 часть 2 п.в,свою вину признал, нанесенный ущерб выплатил, ранее несудим. Возможно ли в моем случаи наказание связоное с огранечением свободы?
Был суд по уголовному делу, решение суда не устроило обе стороны. Сейчас мы бы хотели примирится. Звонили в суд, нам сказали, что вы можете снизить наказание путем подачи апелляции, но наказание вынесено по минимуму. Есть ли какие то варианты отменить решение суда и примириться? Может больше будет толку если потерпевшая сторона подаст апелляцию? И возможно ли примирение вообще, если не успели примирится в первом процессе?
Статья 158 часть 2 пуикт в, ранее по этой статье не судим, признал вину, не скрываюсь, готов возместить сумму ущерба т.е 10000, скажите на сколько реален срок заключения и что можно сделать чтобы получить условный срок или может примирение сторон? Спасибо.
