Требование поручения следователя при проведении ОРМ-проверочной закупки - возможность оспорить законность

Может ли оперуполномоченный НОН выносить постановление о проведении ОРМ Проверочная закупка, согласно которому утверждено проведение ОРМ Проверочная закупка?

В отношении человека было проведено ОРМ проверочная закупка. Как установить законность проведения ОРМ, если знаешь, что оснований для его проведения нет? Человека спровоцировали. Для проведения ОРМ должны ведь быть веские основания? Их нет и быть не могло! Во время задержания должно быть предъявлено постановление о проведении ОРМ? Если человек несведущ в юридических вопросах, его ведь просто могут обмануть, задержать, и спустя какое то время после задержания сфабриковать постановление о проведении ОРМ? Это беспредел полицейских! Можете привести список требований, которые должны быть соблюдены при проведении ОРМ проверочная закупка, при нарушении соблюдения которых мероприятие незаконно? Подпись, может, могут подделать?

В мое магазине одежды был проведен обыск и изъято несколько вещей. Обыск проводил участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН. Также он провел допрос. Я написала жалобу в прокуратуру о признании проведения обыска и допроса незаконным ссылаясь на то, что оперативные работники без следователя проводить обыск не имеют права. Исключением из данного правила может быть только проведение обыска по письменному поручению следователя в другом городе или районе. В пределах черты города следователь обязан проводить следственные действия лично. На что получила отказ в удовлетворении жалобы. Причины отказа:

1. «В соответствии с п. 4 ч. 1 ст 38 УПК РФ следователем Ивановым органу дознания дано поручение о производстве отдельного следственного действия, а именно проведения обыска по вышеуказанному адресу».

2. «Из материалов уголовного дела также установлено, что проведение допроса Бабич сотрудником подразделения ОМВД Роосси обусловлено наличием соответствующего поручения на проведение такого следственного действия.»

Еще нигде в отказе нет ни должности ни фамилии этого участкового. Прочитав некоторые статьи делаю вывод:

К органам дознания относятся ОВД РФ, наделенные полномочиями по проведению ОРД. Но согласно Приказу МВД РФ от 19 июня 2012 г. N 608

"О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России" ОУУП и ПДН туда не входит. А также п. 75.5. Приказа МВД РФ от 31 декабря 2012 г. № 1166 “Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции”. Исполняет поручения руководителя следственно-оперативной группы по получению справок, установлению, опросу, вызову к следователю, дознавателю очевидцев и иных лиц, располагающих сведениями о преступлении и лицах, его совершивших.

Вопрос:

1. Должен ли все таки проводить обыск именно следователь в черте города? Если да, то какая статья или приказ?

2. Имеет ли участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН полномочия проводить ОРД в моем случае обыск и допрос?

3. Могу ли я требовать или просить у прокурора материалы проверки или поручения следователя на которые он ссылается?

Что может служить основанием для проведения ОРМ проверочная закупка? Достаточно ли звонка анонима сотруднику ФСКН, давшего свое согласие на проведение проверочной закупки? Вопрос, как быстро в этом случае готовятся документы для проведения проверочной закупки? Исходя из обвинительного приговора, минут за 15 что ли?

Может ли СЛЕДОВАТЕЛЬ СУ СК РФ по Волгоградской области дать поручение о производстве отдельных следственных действий руководителю СУ СК РФ по Ленинградской области? На какую статью УПК РФ сослался следователь при составлении данного поручения?

Следователь дал письменное поручение на проведение обыска в жилище начальнику органа дознания, а провёл его без письменного поручения и.о дознователя в отсутствие жильцов. Законны ли действия и.о дознавателя?

Если обыск в жилище проведен при отсутствии следователя и дознавателя на основании поручения следователя оперативниками, ранее принимавшими участие в орм, результаты которого послужили основанием для возбуждения дела, свидетельствует ли этот факт о нарушении запрета статья 41 часть 2 Упк Рф?

Во время проведения орм Проверочная закупка понятые не видели передачи наркотических веществ. Какая это статья, как преподнести это в суде, в ходатайстве?