Иск против конкурсного управляющего был прекращен, но суд удовлетворил требования о взыскании судебных расходов.

Каковы порядки, сроки принудительного взыскания и куда мне обращаться?

Я, физлицо, подавал иск на ответчика-юрлицо, а потом отказался от иска (вследствие добровольного удовлетворения ответчиком искового требования после предъявления истцом иска). Мировой суд отказ от иска принял и составил определение о прекращении дела в связи с отказом истца от иска. В определении мировой суд указал о взыскании с ответчика всех моих судебных расходов истца (ч.1.ст.101 ГПК). Определение суда с печатью у меня на руках. Определение суда вступило в силу больше месяца назад. Ответчик исполнять его не торопиться. Мои судебные расходы (гос пошлина и немножко почтовых издержек) ответчик мне пока не возместил. Каковы порядки, сроки принудительного взыскания и куда мне обращаться? P.S. Истец и ответчик из разных городов России!

Читать ответы (1)

Распределение судебных расходов в судебном заседании при изменении размера исковых требований и отказе от части их удовлетворения

Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований (при этом суд принял их как отказ от части исковых требований - вынес определение) оставшиеся требования удовлетворены (от имущества просили 4/5 доли, уточнились до 1/2 доли) Вопрос: удовлетворят только судебные расходы истца или будут распределять пропорционально -- истец - ответчику; ответчик - истцу? При рассмотрении дела: истец САМ не поддержал часть своих требований (отказался), грубо говоря просил большую долю в праве на автомобиль при разделе совместно нажитого (супруги), а потом "махнул рукой" и согласился поделить пополам (1/2) и суд быстренько удовлетворил эти требования. В Пленуме ВС от 21.01.16 г. есть пункт 22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вот что просил истец на момент принятия решения, то и удовлетворили полностью (сам суд в исковых требованиях не отказывал даже в части). Вопрос тот же: только истец получит свои расходы? Или и ответчику стоит подать заявление?

Читать ответы (4)

Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя

Было 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано: Суд установил: Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение. Статья 220. Основания прекращения производства по делу. Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд Определил Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств. Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?

Читать ответы (2)

Организация с новым названием должна повторно подать исполнительный лист для возбуждения исполнительного производства

На основании решения суда был выдан исполнительный лист. Организация которая была истцом в течении двух лет исполнительный лист не предьявляла приставам, за это время поменяла название. После изменения названия подала исполнительный лист приставам для исполнения. Приставы возбудили исполнительное производство. Ответчики опротестовали возбуждение исполнительного производство в связи со сменой наименования организации. Снова был суд. Суд вынес определиление и признал название новой организации првоприемником. Пока шло судопроизводство приставы прекратили исполнительное производство. Сейчас организация под новым названием должна снова подать приставам пакет документов на возбуждение исполнительного производства или приставы на основании определения суда могут возбудить исполнительное производство. Ведь исполнительный лист должен быть выдан на название новой организации и датой когда определение суда вступило в законную силу. Спасибо.

Читать ответы (3)

Возможность взыскания судебных расходов после прекращения производства по иску против ФССП

Я подавал иск к ФССП (незаконное списание средств и исполсбора), просил признать данные действия незаконными. (в иске не отказывался до конца, ничего не просил взыскать). Во время суда ФССП всё вернули, в суде просили дело перкратить т.к они всё вернули во время суда. Суд откладывал заседания пока они вернут, вынес определение о прекращении производства по делу. В решении написал отказать на основании данного определения, что производство прекращенено т.к приставы всё вернули ч.2 КАС 194 и ч.2 КАС 225 Вопрос есть ли у меня право вернуть судебные расходы (на юриста, отпрашивался с работы и пр. есть чеи справки). Нужно ли для этого обжаловать определение и решение, что из них?

Читать ответы (2)

Возможность получить компенсацию расходов на представителя в связи с апелляцией или Надо ли подавать иск о взыскании

Я истец. Решение суда первой инстанции удовлетворило мои требования в полном объеме включая судебные расходы на представителя которые я понесла для его участия в 1 инстанции. Ответчик подал апелляцию. Апелляцию не удовлетворили. Но я как истец снова понесла расходы на представителя, который представлял мои интересы в апелляции + приобретение ГСМ Вопрос: 1 Могу ли я подать на возмещение судебных связанных с рассмотрением апелляции? 2. Иск о взыскании расходов нужно подавать в суд 1 инстанции который вынес решение по делу?

Читать ответы (4)

Суд признал иск о признании банкротом ответчика неподлежащим удовлетворению и взыскал госпошлину в пользу истца

Истец подал иск о признании банкротом ответчика, иных исковых требований не заявлялось, в процессе рассмотрения обоснованности заявления ответчик оплачивает имеющуюся задолженность перед истцом, тот в свою очередь отказывается от иска, поскольку добровольное погашение долга. Суд выносит определение о прекращении производства по делу о признании банкротом, взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину. Вопрос: правомерно ли? Заявленные исковые требования не удовлетворены! Ответчик банкротом не признан! Требований о погашении задолженности не было заявлено. Как в апелляции вернуть госпошлину из бюджета?

Читать ответы (2)

Иск отменен, но ответчик обязан оплатить госпошлину и судебные расходы адвоката

По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск против конкурсного управляющего был прекращен, но суд удовлетворил требования о взыскании судебных расходов.

Пермь - онлайн услуги юристов