Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Красноярск, 23.08.2022, 10:18

Применение ст.80 УК РФ

Вопрос №19652929 из г. Красноярск
опубликован 23.08.2022, 10:18
Столкнулся с проблемой неопределенности трактовки положений ст.80 УК РФ, а именно суть состоит в том, что суды применяют в соответствии с ч.2 ст.80 замену наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, дальнейшие сроки повторного применения, еще более мягкого наказания, в данном случае законом не регламентированы. При этом, согласно п.4.1 Постановления пленума Верховного суда РФ от 28.10.2021 № 32, если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания. В этом же пленуме, указана конкретная позиция касаемо сроков для применения ст.79 УК РФ, что срок для подачи ходатайства об УДО, исчисляется с момента начала отбывания нового вида наказания, а не наказания назначенного по приговору суда. В свою очередь, по ст.80 такая конкретизация отсутствует. Также Федеральным законом от 28 июня 2022 г. № 200-ФЗ внесены поправки в ст.79 УК РФ о том, что сроки для подачи на УДО должны исчисляться с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда. Означает ли это, что правила повторного применения ст.80 УК РФ подразумевают исчисление сроков подачи, с момента начала отбывания наказания по приговору суда. Так как Постановление пленума №32 позволяет повторную подачу для еще большего смягчения наказания, в нем не указано каких-либо изменений по срокам установленным в ч.2 ст.80, да и как подкрепление данных выводов это выход 200-ФЗ от 28.06.2022, ведь было бы не логично исчислять ст.79 с начала срока наказания, а ст.80 от начала более мягкого срока наказания, иначе те кто получил в виде наказания принудительные работы и те у кого была замена лишения свободы, будут иметь право применения ст.80 в одинаковые сроки, а отбытое наказание в колонии будет потеряно. По этой самой причине и вышел 200-ФЗ. Возможно имеются иные нормативно-правовые акты регламентирующие данный вопрос, буду признателен если укажете их.
Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 357 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 74 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 504 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 375 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5 11 468 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 662 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 97 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9 37 988 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 48 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 68 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
4.2 373 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских