Применение ст.80 УК РФ
Вопрос №19652929
из г. Красноярск
опубликован 23.08.2022, 10:18
опубликован 23.08.2022, 10:18
Столкнулся с проблемой неопределенности трактовки положений ст.80 УК РФ, а именно суть состоит в том, что суды применяют в соответствии с ч.2 ст.80 замену наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, дальнейшие сроки повторного применения, еще более мягкого наказания, в данном случае законом не регламентированы. При этом, согласно п.4.1 Постановления пленума Верховного суда РФ от 28.10.2021 № 32, если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания.
В этом же пленуме, указана конкретная позиция касаемо сроков для применения ст.79 УК РФ, что срок для подачи ходатайства об УДО, исчисляется с момента начала отбывания нового вида наказания, а не наказания назначенного по приговору суда. В свою очередь, по ст.80 такая конкретизация отсутствует.
Также Федеральным законом от 28 июня 2022 г. № 200-ФЗ внесены поправки в ст.79 УК РФ о том, что сроки для подачи на УДО должны исчисляться с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
Означает ли это, что правила повторного применения ст.80 УК РФ подразумевают исчисление сроков подачи, с момента начала отбывания наказания по приговору суда. Так как Постановление пленума №32 позволяет повторную подачу для еще большего смягчения наказания, в нем не указано каких-либо изменений по срокам установленным в ч.2 ст.80, да и как подкрепление данных выводов это выход 200-ФЗ от 28.06.2022, ведь было бы не логично исчислять ст.79 с начала срока наказания, а ст.80 от начала более мягкого срока наказания, иначе те кто получил в виде наказания принудительные работы и те у кого была замена лишения свободы, будут иметь право применения ст.80 в одинаковые сроки, а отбытое наказание в колонии будет потеряно. По этой самой причине и вышел 200-ФЗ. Возможно имеются иные нормативно-правовые акты регламентирующие данный вопрос, буду признателен если укажете их.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 530
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 644
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
618
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 294
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 891
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
867
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
834
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 076
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 878
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
108
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 983
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 569
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
11 018
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 763
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 723
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 614
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 129
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 059
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 189
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 423
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Красноярск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как применяется статья 80 УК РФ к осужденным к принудительным работам, вопросы и ответы.
Как исчисляется срок подачи на более мягкое наказание при замене на принудительные работы?
Исчисление срока погашения судимости в данном случае начинается с момента фактического освобождения от отбывания
Возможность замены лишения свободы на принудительные работы при условии отбытия одной трети срока наказания
Принудительные работы станут альтернативой лишению свободы при ограниченных сроках
Возможно ли применение статьи 80 УК РФ и замена неотбытой части наказания при осуждении по статье 210 часть 2 в редакции 1996 г.?
Вопросы определения срока УДО при изменении вида наказания
Как правильно трактовать п.ст.УК РФ - когда заменить неотбытую часть наказания на более мягкий вид на основе срока осуждения?
Правительство одобрило сокращение сроков отбывания наказания в пользу принудительных работ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут