Жильцы новостройки инициируют запрет на доступ к детской площадке на крыше - законны ли такие действия?
В новостройке есть площадка на крыше одного из подъездов. На ней расположена детская игровая площадка, зона отдыха, бильярд. Жильцы дома инициировали собрание собственников для решения вопроса о запрете доступа жильцов на эту площадку, мотивируют это тем, что жители квартир, расположенных под площадкой, страдают от шума. Законно ли ограничение доступа жильцов на площадку, являющуюся общедомовым имуществом? Спасибо за ответы.
Согласно гл.II Требований к содержанию общего имущества Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения.
СпроситьЗаконно ли ограничение доступа жильцов на площадку, являющуюся общедомовым имуществом?
Да, если так решит общее собрание.
ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
СпроситьВ нашем дворе есть оборудованная спортивная площадка. На общем собрании жильцы давали разрешение УК на использование МОП. Позавчера УК довела до жильцов дома, что теперь три раза в неделю по одному часу на спортивной площадке футбольная Школа будет проводить платные занятия с детьми. Доступ для жильцов, которые не хотят покупать абонементы для занятий футболом, будет на это время закрыт на площадку. Для жильцов это стало сюрпризом. Неприятным. Никто не предполагал, что нашу площадку будут использовать «третьи лица» да ещё и для того, чтобы оказывать платные услуги. УК апеллирует тем, что разрешение общее собрание жильцов у УК есть на использование МОП. Правомерно ли это? Можно ли предотвратить такое использование спортивной площадки? Каким образо?
Большое спасибо.
Наш дом сдан в 2009 году. Детская площадка правильно расположена по всем нормам в 12 метрах от дома. В 2014 году сдался соседний дом. Его отмостка расположена в 1 метре от нашей площадки. Теперь жильцы этого дома жалуются, что им мешает эта площадка, ссылаясь на нормы САНПИН и просят демонтировать площадку. Кто прав в данной ситуации?
Являюсь арендатором помещения. В помещение детский центр. Возле дома есть игровая площадка, за которую отвечает УК. Двор и площадка имеет забор и доступ через ключ. Вход в арендованное помещение с другой стороны дома. Наша группа детей под присмотром воспитателя ходит каждый день гулять на эту закрытую площадку. Жильцы возмущаются, что площадкой пользуются чужие люди. В свою очередь я ежемесячно плачу за обслуживание дома и т.п. На сколько законные высказывание жильцов и могут ли они запретить нахождение детей из детского центра на площадке закрытой.
Застройщик построил дом (корпус 3), а рядом построил этот же застройщик парковку (корпус 4) и НА парковке находится детская площадка. Получается площадка имеет адрес парковки. Вход на детскую огорожен забором и доступ имеют жильцы дома. А также ремонт детской площадки оплачивается не за счёт средств тек ремонта паркинга, а средств текущего ремонта дома. Насколько правомерен доступ жильцов дома на детскую площадку и оплата ремонта за счёт средств дома, а не паркинга?
В кадастровом паспорте многоквартирного дома есть детская площадка (реально стояла 1 горка 1970 года)-за счет жильцов установили на месте старой площадки новую современную. Установку производила специализированная фирма. Согласие жильцов на установку площадки есть. Скажите надо ли где то заново регистрировать эту площадку?
Есть два дома, между ними расположена площадка и проезд между домами. С торца этой площадки расположен служебный выход магазина, где разгружаются машины. У одного дома подъезды выходят на площадку, у другого только окна, подъезды на другую сторону. Жители первого дома хотят приватизировать придомовую территорию. Возможно ли это сделать? И как узнать какому дому принадлежит эта территория или она является общей для обоих домов и для приватизации нужно согласие жильцов обоих домов и хозяина магазина. Или какой дом первый приватизирует тот и будет хозяин?
Мусорная площадка расположена в 11 метрах от жилого многоквартирного дома и в 3 х метрах от детской площадки, т.е. с нарушением норм СанПиН. Эта мусорная площадка неудобна ограниченному числу жильцов (а именно 25 человек). Остальным жильцам она не мешает, т.к. или окна выходят на другую сторону или расположена не у их подъезда. Мы написали коллективную жалобу в администрацию района. Но в ответ получили, что для переноса необходимо решение собрания жильцов нашего и соседних домов о переносе площадки. Но остальные жильцы не заинтересованы в переносе площадки. Т.к. им она не мешает. Какой есть выход для решения данного вопроса?
🤝
Вопрос к ответу юриста #19422987
Я, как раз, нахожусь в ситуации, где под моими окнами организована спортивно-детская зона отдыха соседнего СНТ. Пения птиц больше нет, зато есть шум, гам, крики, музыка с утра и до вечера.
Вы предлагаете председателю.
Изменить трактовку вместо детской площадки - зона отдыха. А что делать тем, у кого больше тишины нет? Поколения детей меняются. Одни вырастают, приходят другие, а для жителей ближайших домов к этой детской площадке ничего не меняется.
Шум и крики будут всегда.
Подскажите, пожалуйста, где можно точно узнать о разрешении и расположении детских площадках в СНТ. О законах тишины?
!С какой трактовкой можно подать заявление в Суд?
Соседнее СНТ построили на границе двух СНТ под моими окнами (мой участок граничит с соседнем снт) детскую площадку. Эта площадка находится в отдалении от домов того самого снт-зачинщика строительства площадки и в отдалении от их сторожки и домика председателя. Детская площадка с футбольным и волейбольным полем без ограждений. Толковых разъяснений по правилам не нашла, кроме того, что удалённость до 100 метров. Особенно интересуют права тех садоводов под окнами которых строятся такие детские площадки, спортивные площадки, магазины и тд. Благодарю 🙏
Собственник в многоквартирном жилом доме сдаёт в аренду нежилое помещение под детский сад. Арендатор также использует детскую площадку, которая размещается во дворе. Однако жильцы дома жалуются на использование арендатором этой площадки, ссылаясь на то, что площадка является общедолевым имуществом жильцов. Правы ли жильцы?
На расстоянии 10 метров от окон многоквартирного жилого дома находится детская площадка смешаного типа. Установлена без согласия жильцов на земле, пренадлежащей собственникам мжд. Ее никто не обслуживает. Есть решение собрания собственников дома отсносе площадки. Ук бездействует. Как добиться сноса. Устали от шума и пьянок.