Нас просят купить новую в лет сад якобы это мой сын сломал которому 5 лет.
опубликован 29.08.2022, 05:47
Здравствуйте, Наталья. Как предусмотрено ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Поэтому, если нет каких-либо доказательств причинения ущерба именно Вашим ребенком, ничего Вы покупать не должны.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Если нет ни каких документальных доказательств что именно ваш сын причинил ущерб стст
Добрый день. Если нет ни каких документальных доказательств что именно ваш сын причинил ущерб стст
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебный спор из-за сломанного электросамоката при прыжке салто с лавочки
Заведующая детского сада просит маму ребенка утаить случай сломанной руки - правомерно ли это и как поступить маме
Мой сын на уроке физкультуры сломал палец играя в волейбол, его просят написать объяснительную, законно ли это?
Права воспитателя после того, как ребенок сломал игрушку садика - что делать в подобной ситуации?
Кто должен оплатить поломку в детском саду - родители или учреждение?
Судебный исход в случае нападения на несовершеннолетнего - родители требуют компенсацию за лечение и ущерб
Воспитатель требует купить новую игрушку после того, как мой ребенок сломал ее в садике
Мой ребёнок 6 лет в садике сломал игрушку. Воспитатель требует новую. Законно ли это? Спасибо.
Хотелось бы узнать, может ли мой старший сын 14 лет отводить в детский сад младшего сына, которому 4,5 года?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут