А если досылать - то что то писать в качетве пояснения (что это дополнительное доказательство)

На предварительном заседании принято решение назначить второе предварительное заседание - решение суда-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Что означает это решение? Поступил встречный иск или...?

На предварительном заседании принято решение назначить второе предварительное заседание - решение суда-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Что означает это решение?

Подала иск в суд. Дело принято в производство. Заседание назначено на апрель. В качестве доказательства дополнительно решила представить, например-выписки из штатного расписания предприятия, мои должностные обязанности. Как правильно это сделать? Оформить до заседания и как или можно представить на заседании? А также подскажите пожалуйста можно ли представить в качестве доказательства взятое из интернета решение суда по аналогичному делу (распечатанное, обезличенное)?

Истец предъявляет в суде на предварительном заседании расписку от ответчика-а ответчик отказывается и говорит что деньги не писал и расписку не давал, суд назначает следующее предварительное заседание с формулировкой-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ПОЧЕМУ? РАСПИСКА ЭТО РАЗВЕ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?

Подан иск. Я - Ответчик. Семейный спор о детях.

Назначено предварительное заседание.

Когда крайний срок подачи возражения? К предварительному заседанию не успеваю. Можно озвучить позицию устно на предварительном заседании, а возражение подать позднее?

Я подала в суд исковое заявление о устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Ответчики подали встречное заявление об определении земельных участков, могу ли я написать возражение на встречный иск.

Скажите, если после подготовки дела суд назначила предварительное судебное заседание, то что стоит ожидать на предварительном, могут ли вынести решение? И такой момент, если в деле требуются запросы на мед. документы и суд даст запрос, то кто будет читать медицинские карты и заключения, суд или эксперт? Может ли суд на предварительном заседании начать разбирать медицинскую карту?

В начале предварительного заседания, Судья сказала, что отложит рассмотрение ходатайства о назначении судмедэкспертизы ответчика. Назначили день суда и велела представить доказательства к суду, а экспертизу не назначила. При этом предупредила, что рассматриваться дело будет на основании тех доказательств, которые будут представлены к заседанию суда. Результаты судмедэкспертизы - это то доказательство, которое является основным аргументом ответчика. Как быть?

На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были.

Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика.

Предварительного заседания в суде принявшем дело не было.

На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.

По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей.

Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом?

Спасибо.