Как доказать невиновность в отсутствие свидетелей в уголовном деле по статье 119?

По не явки потерпевшей на судебное заседание, как подсудимый может заявить об отложении судебного заседания, чем аппилируя какими статьями?

Судебное разбирательство статья 116 часть 1 Побои. Вопрос: могут ли подсудимый и потерпевший задавать вопросы друг другу по обстоятельствам дела, кроме как в ходе допроса потерпевшего и подсудимого?

По не явки потерпевшей на судебное заседания, как подсудимый может заявить об отложении судебного заседания, чем аппилируя?

Я подал на соседа заявление в Мировой суд по статья 116 часть 1 (Побои). Сейчас судебное разбирательство находится на стадии опроса свидетелей. В ходе опроса подсудимый дал показания, которые отличаются от тех показании, которые он давал на предварительном следствии (обьяснительной, протоколе допроса). Судья не зачитывал материалы дела в процессе суда. Как я понимаю, ссылаясь на ст.240 УПК РФ ч.3, я не могу использовать показания подсудимого, приобщенные к материалам дела во время предварительного следствия, так как они не были исследованы в ходе судебного заседания.

Обязан ли я подать ходатайство о том, чтобы на суде были зачитаны показания подсудимого, которые он давал в ходе предварительного следствия и которые были приобщены к материалам дела, или об этом достаточно в устной форме заявить на суде?

Уголовное дело в суде. Один из подсудимых (их 3-е) в ходе судебного следствия лег в реанимацию. Прокурором было предоставлено в суд справка и постановление о возбуждении уголовного дела по статья 111 часть 2. Подсудимый в коме уже 2 мес, прогноз не утешительный. Как в таком случае будет проходить суд?

В ходе судебного заседания мною приведены доводы о моей невиновности. Судья решил, что моих доводов мало и самостоятельно принимает решение о вызове сотрудников ДПС, хотя за минуту до этого я говорил, что свидетелей от меня более не будет. На основании вызова свидетелей переносит судебное заседание, а также на основании того, что ранее поданное мной ходатайство о предоставлении фрагмента видезаписи с место происшествия по настоящий момент не рассмотрено, так как ДПС не предоставило данный фрагмент. Может ли судья сам вызывать свидетелей и может ли на основании этого переносится судебное заседание? Где описано, кто имеет право вызывать свидетелей и основания для переноса? В следующем заседании ДПС были готовы к моим доводам и выступали больше не как свидетели, а как обвинители.. разве это всестороннее рассмотрения дела, когда судья самостоятельно вызывает свидетелей без моего ходатайства?

Уголовное дело приостановлено судьей в связи с болезнью подсудимого (обвиняется по статья 264 часть 5 УК РФ). Вот уже более полугода никаких изменений. В рассмотрении дела, а ДТП произошло вообще три года назад. Может ли потерпевший ходатайствовать перед судом о проведении выездного судебного заседания в больнице (в противном случае-подсудимый будет болеть десятилетиями и не являться в судебное заседание), а также подать заявление Председателю суда об ускорении сроков рассмотрения уголовного дела?

Судебные издержки по уголовным делам представляются в суд рассматривающий уголовное дело после вынесения приговора или до вынесения приговора? Так как лицо, которого вызвали в суд в качестве свидетеля явлется студентом госуниверситета и сотрудником комерческой компании. В связи с уголовным делом свидетель-студентом было потрачено время для дачи свидетельских показании как в следственном комитете так и в суде по уголовным делам. Суд отказывает с протоколом судебного заседания даваемых в ходе судебного заседания свидетелм. Насколько это правомерно? Имеет ли право суд по уголовным делам отказать в ознакомлении с протоколом судебного заседания даваемым свидетелем свидетельские показания в судебном заседании? Когда имеет право свидетель ознакомится с протоколом судебного заседания даваемым последним свидетельские показания, после полного рассмотрения уголовного дела или в процессе рассмотрения материала уголовного дела?

Может ли подсудимый до начала судебного заседания еще раз познакомиться с материалами уголовного дела, для копирования нужных документов? Без адвоката, т.е адвоката нет совсем. Защита будет осуществляться самим подсудимым.

В ходе уголовного дела я была признана потерпевшей, в постановлении также было указано, что мне причинен крупный имущественный вред. Виновное лицо не установлено. Соседи подали на меня иск в суд на возмещение морального и материально ущерба. Каковы мои шансы выиграть это дело в суде? Какие могут быть подвохи в ходе судебного разбирательства?