Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Задано вопросов 9, из них VIP - 0

Москва, 10.09.2022, 14:42

Судья вынесла решение в пользу ответчика без рассмотрения доказательств - Как подать апелляцию?

Вопрос №19707891 из г. Москва
опубликован 10.09.2022, 14:42

На мои док-ва она не смотрела вообще даже на живую демонстрацию. У ответичка док-ва не было вообще кроме пустых заявлений. Вынесла решенеи в его пользу. И часто такое шоу в суде? Собираюсь подавать на апелляцию. Как я читаю по ГПК мне следует апелляционый суд просить о рассмотрении дело самим то есть по правилам первой инстанции если я хочу чтобы иск удовлетворили полноостью?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22170 отзывов

Восприятие происходящего у Вас может быть ошибочным в силу отсутствия достаточной квалификации. Избрать надлежащий способ защиты в состоянии адвокат.

10.09.2022, 15:03

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Ермаков Сергей Александрович

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16692 отзывa

Добрый день!

Уточните, каков предмет спора?

10.09.2022, 14:45

Спросить юриста

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Простите решение суда отменить, вынести новое решение.

10.09.2022, 14:47

Спросить юриста

Васильев Александр Александрович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 19 лет

4.9 912 отзывов

Здравствуйте!

Обратите внимание, что для перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции должны быть основания.

Наличие этих обстоятельств нужно обосновать в апелляционной жалобе.

10.09.2022, 15:00

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44547 отзывов

Такое часто происходит в суде, когда одна из сторон, не обладая знаниями и навыками в юриспруденции, не имея опыта ведения дел в суде, считает судебный процесс "легкой прогулкой", считает обращение в суд чем-то вроде какого-нибудь похода в МФЦ, куда достаточно придти, написать какое-то заявление и тут же вопрос решится.

Увы, это не так.

Часто потом тут пишут "судья ангажированный", "судью купили" и т.д. и т.п., когда проблема, нередко в самой этой стороне по делу - неправильный иск, исковые требования не те, отсутствие относимых и допустимых доказательств и т.д.

В апелляции указываются существенные нарушения закона, допущенные судом, которые повлияли на правильность вынесенного решения.

11.09.2022, 12:14

Я уже прошел и апелляция и кассацию и кассационный суд уже ей написал что это программа и ЗПП. А она не врубается и тем более у нее аншлаг был. Ясно дело что это не мой косяк.
Ты что думаешь я не знаю про вызов эксперта и так далее? Бедняжка

Спросить юриста