Подал апелляцию через мировой суд. Прошло уже 7 рабочих дней.
Мировой суд пока не передал дело в апелляционную инстанцию.
То есть фактически дело пока не назначено, даже номер ему не присвоен.
На мой вопрос почему не передал, ответили, что ждут возражения от ответчика.
Такой ответ меня удивил, потому что у меня уже был опыт подачи апелляции, но в том деле возражение ответчика рассматривалось в суде.
Вопрос: Допускается ли такой способ оформления дела или мировой суд просто затягивает дело?
Доброй ночи, Олег. Вы путаете полномочия судов. Порядок такой: Вы направляете жалобу в апелляционный суд через мировой. Мировой после получения Вашей жалобы предлагает второй стороне представить возражения на нее. После получения возражений мировой суд всё дело (вместе с Вашей жалобой и возражениями) направляет в апелляцию. Апелляционный суд будет рассматривать жалобу. Возражения в процессе могут быть отозваны, изменены или поддержаны стороной. Таким образом, мировушка только принимает и перенаправляет, а рассматривает суд второй инстанции. Остались вопросы - пишите.
Спросить
Но ведь иск, это не судебный приказ, где можно написать возражение до
рассмотрения дела.
Или суд может отказать в рассмотрении апелляции на основании возражения?
СпроситьЕсли апелляционная жалоба составлена верно и суд ее принял, то не могут отказать в ее рассмотрении. Суд первой инстанции ждет возражение от другой стороны. Если оно в установленный срок не поступит, то жалоба будет передана в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Но ведь иск, это не судебный приказ, где можно написать возражение до
рассмотрения дела.
Или суд может отказать в рассмотрении апелляции на основании возражения?
Спросить
Суд не может отказать в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Он может отказать в удовлетворении жалобы.
Спросить
Здравствуйте!
Суд не может отказать в рассмотрении апелляционной жалобы, но суд будет также будет учитывать позицию изложенную в Возражениях.
Спросить
