Вопросы о возможности подачи новых письменных заявлений и ходатайств о приобщении новых доказательств при рассмотрении моей апелляционной жалобы в Мособлсуде
опубликован 22.10.2012, 14:33
Смотря что это за доказательства. Приобщить в апелляции Вы можете только те доказательства (так, чтобы они были учтены судом), которые вы не имели возможности по объективным причинам представить в суд первой инстанции. То есть Вам надлежит обосновать невозможность представления этих доказательств в 1-ю инстанцию. Заявления Вы делать в апелляции вправе, как устные, так и письменные.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уважаемая Светлана!
Вы вправе в апелляционной инстанции делать любые письменные или устные пояснения. Ходатайства о приобщении новых доказательств должны содержать положения объясняющие причины их непредставления в суд первой инстанции. Если это будет уточненная жалоба, то есть вероятность того, что судебное заседание будет перенесено.
Согласно ст.327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Подается ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции
Пишите если будут вопросы. С уважением, Елена
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Была принята к рассмотрению апелляционная жалоба и назначено рассмотрение.
Судья оставляет без движения апелляционную жалобу и предлагает исключить определенные фразы - как правильно назвать вторую жалобу?
Место хранения дела после рассмотрения в Мособлсуде - информация о новом номере и доказательствах.
Отказ судей в истребовании доказательств
Судья предлагает внести изменения во вторую апелляционную жалобу
Жалоба на процессуальные нарушения и запрос о пересмотре решения суда первой инстанции в апелляционной жалобе
Суд перенес слушание дела об админправонарушении на другую дату, не допросив свидетеля-защитника
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут