Квартплата для трех собственников - как правильно поделить задолженность и могут ли ограничить услуги водоснабжения?
В квартире три сособственника, как поделить задолженность за квартплату и могут ли ограничить водоотведение и водоснабжение? Один из собственников оплатил треть задолженности. При получении судебного приказа написал возражение, что требует у УК скорректировать сумму на оплату в расчете на трёх сособственников, поскольку готов оплачивать только свою часть-1/3 общей задолженности. На текущий момент его часть задолженности погашена. Остался долг других сособственников. УК присылает сейчас уведомление о приостановке услуг водоотведения до полного погашения. Не нарушает ли это права оплатившего сособственника?
Добрый день.
На наш взгляд УК не совсем правильно поступила скорректировав долг.
Права оплатившего нарушаются.
СпроситьИмеется задолженность за ком. услуги, по телефону УК предупредила, что в случае неуплаты ограничат водоснабжение. Уведомляли 03.08.18. 25 августа поставили заглушку на канализацию. Письменного уведомления не было. Сейчас требуют полного погашения долга и оплаты услуг по установке-снятию заглушки. Вопрос: если не было письменного уведомления могут ограничивать водоотведение? При оплате больше половины долга могут восстановить водоотведение? За чейгсчет расходы на установку-снятие заглушки. И ещё предупреждение было на ограничение водооснабжение, а ограничили водоотведение.
В моей собственности частный дом (незавершенное строительство), который подключен к централизованной системе водоснабжения. Централизованной системы водоотведения нет, имеется водонепроницаемый накопитель. ООО Водоканал; требует оплаты за водоотведение, ссылаясь на ФЗ О водоснабжении и водоотведении.
По закону о " водоснабжении и водоотведении " № 416 от 07.12.2011 г. гл.3 ст.7 п.5 абоненты технологически не присоединены к центральному водоотведению заключают договор " водоотведения " с гарантирующей организацией. Нас заставляют заключать договор на вывоз ЖБО, а это уже оплата, превышающая оплату по " водоотведению " в 4 раза. Три многоквартирных дома (54 квартиры) имеют общую яму-септик, которая является собственностью сельского поселения и находится за пределами земельного участка домов. Строилась вместе с домами и до марта 2014 года плата взималась как за " водоотведение ". Права ли Администрация?
Два сособственника, у каждого по 1/2 доли.
Один постоянно проживает, на него зарегистрированы водосчетчики и электросчетчик. Задолженности по оплате коммунальных услуг нет.
Второй не проживает и зарегистрирован в другой квартире. В его ЕПД зафикксировано, что проживающих 0. Оплату ему начисляют только за отопл. Осн помещения.: сод и рем жп факт. И взнос за кап ремонт, по которым у него задолженность на 20000 руб.
Лицевой счет один, но у второго есть свой код.
УК просит второго оплатить задолженность, или будет подавать иск в суд. При этом предупреждает о том, что может ограничить предоставление коммунальных услуг - водоснабжение, водоотведение или приоставить
В ЕПД не указано наличие двух сособственников.
Что в такой ситуации делать первому, при том что сособственники не поддерживают контакты? Но первому известно место регистрации второго.
Водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. Как должна взиматься плата за водоотведение если очистные сооружения отсутствуют? Правомерно ли включение данной услуги в договор по водоснабжению и водоотведению, ели услуга предоставляется не в полном объеме?
ЖКХ и ИП заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения, у ИП водоотведение отсутствует. Хотим заключить дополнительное соглашение об исключении в договоре слов водоотведении.
Мы так написали: в связи с отсутствием у Заказчика водоотведения, по всему тексту Договора слово водоотведения исключить.
В Уведомлении, рассылаемом жильцам МКД, содержатся сведения о задолженности по всем коммунальным платежам. Одновременно, ссылаясь на раздел XI Правил предоставления коммунальных услуг, утв. ПП № 354 должник уведомляется о введении в "Вашей квартире" ОГРАНИЧЕНИЯ ВОДООТВЕДЕНИЯ (КАНАЛИЗАЦИИ). Правомерно ли, ограничивая предоставление только коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, и несоразмерно требовать погашения задолженности по всем коммунальным платежам?
Ситуация: один из трех сособственников не оплачивает услуги ЖКХ (счета у трех сособственников раздельные, остальные два сособственника исправно оплачивают счета), квартира приватизирована, реального раздела квартиры нет, определен только порядок пользования. Вопрос: придется ли другим сособственникам оплачивать долги неплательщика при продаже своих долей в общей долевой собственности, чтобы избежать продажи оных с обременением? Т.е. переходят ли долги неплательщика на нового сособственника при покупки им долей в данной квартире?
Каковы права управляющей компании по ограничению водоотведения при взыскании задолжности приставами?
Суть вопроса такова-имеется задолжность за услуги жкх и дело передано приставам, то есть идет взыскание с удержанием части со счетов но УК прислало уведомление что ограничит водоотведение. Скажите, может ли управляющая компания ограничить водоотведение если приставы взыскивают эту задолжность?
Я получаю 2 счета на оплату коммунальных услуг. Один из них на услуги водоотведения. По некоторым причинам имеется задолженность по коммунальным услугам за несколько месяцев. Мне пришло письмо с ПЖРТ о том что через месяц будет поставлена заглушка на канализацию, если задолженность не будет погашена. Полностью погасить долг у меня пока возможности нет, я одна с ребенком, у меня временные финансовые трудности. Но погасить долг за услуги водоотведения (мы платим не в ПЖРТ) я могу. У меня вопрос, может ли ПЖРТ поставить заглушку если я погашу долг пока только за водоотведение.
