Искажение возраста в ходе переписки - подробности уголовного дела

Здравствуйте Ольга!

В продолжение нашего общения!

В соответствии со ст. 281 Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля УПК РФ показания свидетеля или потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования либо в суде, могут быть оглашены в ходе судебного следствия лишь при наличии указанных в УПК РФ оснований.

Одним из оснований является ходатайство стороны судебного разбирательства о наличии существенных противоречий между показаниями потерпевшего или свидетеля, данными в ходе предварительного расследования либо в суде, и показаниями, данными в суде на основании ч. 3 ст. 281 этой статьи

3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

При этом, для того чтобы в каждом случае устанавливать противоречивость в показаниях сторона, ходатайствующей об этом, должна обосновать данное противоречия и его существенность для рассмотрения дела и принятия судом решения. На суд же возлагается обязанность разрешить заявленное ходатайство, т.е. выявить, является ли противоречие существенным, либо нет.

В Ващем случае противоречия в показаниях более чем существенные, на них следует обратить внимание, так как именно возраст может оказать определяющее значение при квалификации.

Здраствуйте!

В данном случае состав преступления по ст. 135 УК РФ отсутствует.

В уголовном деле поперпевшая сообщила ложные сведения о своем возрасте, чем ввела гражданина в заблуждение.

Виновный должен сознавать, что совершает развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, и желает их совершения.

Верховный суд РФ в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"