Скажите, пожалуйста, каких действий я могу требовать от судебного пристава в такой ситуации?

На имущество ответчика суд наложил арест (март) (по Определению) до решения суда. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов.

Решением суда суд признал ответчика виновным и вынес решение (май) о возмещении ответчиком причиненного ущерба. Исполнительный лист (второй) был направлен с службу судебных приставов.

К моменту начала работы судебного пристава (сентябрь) выяснилось, что судебный пристав неисполнил решение суда и арест на имущество не был наложен.

Ответчик имущество продал в августе и теперь на нем ничего нет.

Как поступить в этой ситуации?

Через суд признавать сделку незаконной?

Требовать возмещения потерянной по вине судебного пристава суммы с пристава через суд?

Или что?

Посоветуйте как поступить? В результате ДТП, был поврежден мой автомобиль. Из-за отсутствия у виновника ДТП, страхового полиса, пришлось обращаться в суд. Суд вынес решение в мою пользу о возмещении материального ущерба с ответчика в размере 43 000 руб.

По исполнительному листу, судебный пристав вынес постановление о возмещении материального ущерба. Прошло 2 месяца после постановления, ответчик не платит, пристав исполнитель не может ничего сделать по причине того, что ответчик не работает. У ответчика реально имеется водительское удостоверение кат. ВСД. Может ли в данном случае, судебный пристав исполнитель, временно ограничить управление транспортными средствами-ответчика, путем временного лишения водительского удостоверения, до полного погашения долга?

Суд прошел, решение принято в мою пользу. Ответчик ничего не платит по решению суда уже больше года. Как доказать, что ответчик хитрит. Ответчик воспользовался временем до заседания суда и скинул все свое имущество, обьявил себя нищим, что бы приставы ничего не нашли у него Можно ли доказать теперь что сделка ответчика была не действительна и настаивать на возмещении по иску, если на момент продажи или переоформления его автомобиль участвовавший в аварии и другое имущество ответчика не были арестованы по суду, я и мой "юрист"не успел оформить ходатайство на арест Существует так же вероятность, что автомобиль разобран на запчасти. Приставы сказали у ответчика ничего нет. На момент аварии у ответчика было ООО. Сумма по иску внушительная 450 тыс рублей пенсия у ответчика через 2 года. Как быть в такой ситуации.

Разбили стекла у машины подростки в мае 2008 года, ответчик на момент суда был несовершеннолетним, поэтому первоначально суд вынес решение о возмещении ущерба родителями. Суд проходил с родителями. Родители ущерб не выплатили, а ответчику исполнилось 18 лет. Судебные приставы вынесли постановление о взыскании ущерба с ответчика, который находится в местах лишения свободы. Кто должен возместить ущерб?

Суд вынес решение по иску к СК о возмещении ущерба при ДТП в мою пользу, секретарь пояснила, что забрать решение я смогу через 3 дня. Подскажите, какие мои дальнейшие действия? Нужно ли мне обращаться к судебным приставам? Суд направляет ответчику копию решения или это нужно сделать мне? Спасибо.

Два года назад было дтп. был суд. по решению суда ответчик обязан возместить ущерб мне. полтора года ежемесячно приставы удерживали в мою пользу некоторую сумму с пенсии ответчика. Недавно я узнал что ответчик собирается банкротится. Как мне можно противостоять этому и добится полного возмещения ущерба. (у ответчика кроме пенсии и единственного жилья нет ничего)

Три года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?

ДТП произошло в октябре 2003, т.е. за несколько месяцев до введения ОСАГО. Ответчик не имел страховки по гражданской ответственности. Поэтому я обратился в суд. Решение суда в мою пользу от 28 августа 2006 года. Исполнение решения суда затянулось вот уже на несколько лет. Приставы смогли обратить взыскание только на пенсию ответчика. На мои вопросы про машину ответчика и вещи в квартире, вклады в сбербанке и владение акциями и т.д. получил от приставе следующие пояснения:

1. у пристава есть письменные пояснения ответчика, что машину он разбил и продал на запчасти;

2. ответчик в квартире по месту прописки не живет, а живет где-то на даче в неустановленном месте;

3. а больше у него ничего нет.

Таким образом за более чем двухлетник срок мне было выплачено 13000 р из 30500 р ущерба. Следовательно при текущем положении дел я смогу получить все возмещение ущерба года через 3-4, а всего уйдет на возмещение 5-6 лет.

Хотелось бы получить от Вас разъяснения по следующим вопросам.

1.Можно ли квалифицировать такую ситуацию как бездействие пристава или же, напротив, формально пристав свою работу выполнил, т.к нашел хоть что-то на что можно возложить возмещение, и не важно, что возмещение затянулось на много лет?

2.Как должен вести себя ответчик, чтобы получить возмещение быстро?

3.Есть ли установленные законом сроки исполнения решения суда?

4.Стало ли у приставов больше прав в последнее время (я был у пристава последний раз осенью 2007 года, ответчик живет в другом городе и не получается часто ездить туда)?

Заранее спасибо за ответы.

Прошу помощи по следующему вопросу:

Мной подан иск по возмещению морального вреда. Ответчик подал ходатайство о возмещении ему стоимости услуг представителя в случае решения суда в пользу Ответчика (ст. 100 ГПК РФ)

- если в процессе хода дела я пойму, что высока вероятность решения в пользу Ответчика и заберу иск - Ответчик не сможет требовать возмещения (ведь решения в его пользу не будет) ?

Заранее спасибо!

Скажите пожалуйста, могу ли я подать ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика без его присутствия, если суд уже вынес решение о возмещении ущерба в мою пользу, а ответчик категорически отказывается платить?