Ответчица также настаивает на опросе свидетеля-мужа, котрый был очевидцем того, как собаки выбежали из калитки и напали на истца.
Вопрос №198010
из г. Москва
опубликован 17.11.2004, 16:59
опубликован 17.11.2004, 16:59
Выиграли дело о возмещении морального вреда (30 000 руб) , причиненного собаками. Напали 2 собаки, повредили ушную раковину в результате чего была сделана ее частичная ампутация. От-ик подал кассационную жалобу в Мосгорсуд, осбосновывет, что судья неправильно применила нормы материальног и процессуального права, а также судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Ответчица также настаивает на опросе свидетеля-мужа, котрый был очевидцем того, как собаки выбежали из калитки и напали на истца. В заявлении делается акцент, что собака не является источником повышенной опасности. Судья в ешение сдклала акцент на то, что немецкая овчарка является источником повышенной опасности. Чем это регламентиовано. В заседание отв-ца принесла неизвестно каким способом полученную справку о том, что истец находился в состояние алкогольного опьянения. Судья справку к делу не приложила. Т.к. посчитала, что она не является доказательством (не известно кем подписана, а также выдана лицу, которому не имели право выдавать информацию о состоянии здоровья другого человека). Нами получена официальная справка из того же лечебного учреждения, подписанная врачем, гдуе указано, что проба на алкогольное опьянение при поступлении в больницу не бралась. Ответчица к кассационной жалобе приложила опять ту-же спраку, подписанную медицинской сестрой без печати. Также приложена какая-то справка выданная в ОВД этим же лечебным учреждением, подписанная м/с без печати о том, что больной прошел медосвидетельствоавние Р.Рапопорт положительная. (не указаны больше никакие сведения). Опьянения не было никакого. Могут ли быть судом приняты во внимание эти справки, и какова процедура рассмотрения дела в Мосгорсуде, аналогична ли она рассмотрекнию в районном суде, обязателно ли участие, проводится ли повторный опрос лиц участвующих в деле или предусмотрен более упрощенный порядок рассмотрения жалобы. С уважением. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Эти справки приняты мосгорсудом не будут. принимаются только те документы которые невозможно ибыло представить в первое судебное заседание. Повторного опроса не будет. Будут оглашены доводы жалобы и Ваши возражения. вся процедура займёт минут 15.
18.11.2004, 17:47
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
101
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
803
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
712
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 870
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 501
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
595
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 932
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
862
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 611
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 902
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
563
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 555
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 263
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 729
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 526
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
253
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 597
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.8
39 424
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 874
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
299
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 418
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5
49 336
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.8
8 419
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 906
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Собака покусала мою дочь, которая и подала в суд на хозяина собаки, и сейчас идет судебный процесс.
Судьей было вынесено решение.
Или это будет называться - о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности?
Неправильное применение норм материального права - судья использовал не тот пункт пленума ВС РФ при обосновании своих выводов.
Возможность отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение в административном деле без ссылки на
Право супруги на иск о возмещении вреда и компенсации морального вреда источником повышенной опасности - детали и перспективы
Основные принципы материального и процессуального права - понятие и различия
Судебный спор - Возмещение вреда после нападения злобных собак породы доберман-пинчер на соседа
Отказ районного суда в удовлетворении иска
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут