Может ли страховая отказать в ремонте по КАСКО из-за отсутствия связи и доступности ГИБДД?

По авто каске мне страховая компания выплачивает замену бампера но отказывается платить покраску бампера, при оформления авто каски бампер был окрашен но было небольшое царапина на бампере, я им пытаюсь объяснить что не окрашенный кода бампер не окрашен это является потеря товарного вида, на какой закон я могу силится я знаю что было такой закон о том что страховщики должны выплатить все что страховщик смог восстановить товарный вид своего авто

СПАСИБО!

Произошел страховой случай по КАСКО, в результате дтп поврежден задний бампер. Страховая компания согласна оплатить только замену бампера без его окраски ссылаясь на то что на момент заключения договора страхования было повреждено лакокрасочное покрытие бампера а именно царапина размером 4 см. Правомерны ли их действия.

Хочу спросить по теме автострахование. Дело вот в чем. Машина застрахована по КАСКО в Ингосстрахе. Недавно получилось так что немного поцарапал левое крыло и бампер об забор. Так как в страховой компании сказали, что у меня два элемента то надо справку из ГИБДД, но т.к. дело произошло в глухой деревне и милицию вызвать было неоткуда то естественно справку никто не составлял. Страховая одобрила покраску крыла. При покраске крыла видимо на станции снимался бампер в результате чего нам сказали, что мы якобы сломали крепление на бампере и у нас была вмятина (её естественно не было) СТО направили запрос сами в нашу страховую о замене бампера, на что был получен отказ. Подскажите пожалуйста, что делать в этом случае? Можно ли застраховать машину по КАСКО с таким дефектом? Спасибо.

Уехал ночью с работы. Вмятину на кузове заметил с утра. В ГИБДД направили в группу разбора, т.к. покинул место ДТП. Какие должны быть действия, чтобы выдали справку о ДТП для страховой компании и чтобы страховая оплатила ремонт по КАСКО?

Произошло дтп в октябре поврежден бампер задний все зафиксировали в справки дтп поврежден задний бампер, 1 участник случай по каско оформили, но на ремонт ее еще не приняли т.к. не доки собраны, через месяц выехали в тоже место только повредили накладку бампера оформили дтп там повреждение написано накладка, одна и та же страховая не может она мне отказать в первом случие в ремонте бампера из за второго.

Большая просьба подскажите. Я попала в ДТП не по своей вине, страховая компания отказывает мне в выплате (застрахован автомобиль по КАСКО). Тк у меня уже было дтп год назад, где тоже был поврежден бампер, я получила выплату и осуществила ремонт, но после ремонта я не зафиксировала факт ремонта у страховщика. Правомочны ли действия страховой.

Машина застрахована КАСКО, при страховании было отмечено что на бампере имеются небольшие царапины (совсем неглубокие, полировка их бы устранила)! И теперь страховая компания при калькуляции по моему ДТП отказывается включать покраску бампера, утверждая что он до наступления страхового случая теребовал покраски! Они правы?

Попал в небольшое ДТП, разбил бампер (и возможно, повреждена балка усиления кузова). Сам виновник, страховка КАСКО и ОСАГО в одной компании. Страховщик направил к официалам, на замену элемента. Бампер заказали, назначили день замены и осмотра возможных доп. повреждений. В пакете документов предоставленных страховщику, девушку улыбнуло наличие реквизитов расчетного счета сбербанка. Сказала, что это не нужно, и так всё поменяют. Платить как я понял, не собираются, месяц не прошел с момента ДТП. Подскажите пожалуйста как действовать дальше?

05.06.2013 года я, Савин И.Б. застраховал (КАСКО полное СМАРТ) свой автомобиль в ЗАО «Страховая группа УралСиб».

18.05.14 года у меня наступил страховой случай в результате неправомерных действий 3-х лиц, в результате чего на принадлежащим мне автомобиле поврежден передний бампер и правая фара.

20.05.14 года я, обратился с заявлением в центр урегулирования убытков ЗАО «Страховая группа УралСиб» о событии, имеющем признаки страхового случая. В заявлении было указано, что в результате неправомерных действий 3-х лиц на автомобиле принадлежащим мне, повреждены: передний бампер и правая передняя фара. Так же мной в центр урегулирования убытков были предоставлены все необходимые документы предусмотренные пунктом 8.5 правил страхования. Мой автомобиль был осмотрен и фото

Не хочу описывать с какими проблемами я, столкнулся, чтобы узнать, дату предоставления автомобиля для осмотра к официальному дилеру.

26.06.14 года Я, предоставил свой автомобиль для осмотра (оценки, экспертизы) официальному дилеру. При осмотре автомобиля дилером были подтверждены заявленные повреждения автомобиля, т. е. требуется ремонт переднего бампера и замена правой передней фары.

14.07.14 года я, позвонил в дилерский центр для уточнения согласования страховщиком ремонта моего автомобиля и даты начала данного ремонта. Оператор дилерского центра пояснил мне, что ремонт переднего бампера согласован, а в замену передней фары страховщик не подтвердил, т.е. отказал.

В праве ли страховщик отказать мне в ремонте заявленных и подтвержденных официальным дилером частей автомобиля.

Машина застрахована по каско, машине второй год и при повторном оформление каско, страховой агент заметил что передний бампер поцарапанный и сказал что за лако красочное покрытие они ответственность за этот бампер не несут, на днях наехал на снежную глыбу на дороге во дворе в следствие чего снизу лопнул бампер. Должна ли мне страховая компания заплатить за ремонт бампера? Бампер не поцарапался а просто порвался немного. И нужно ли вызывать ГИБДД? Спасибо за ответ.