Как заставить полицию использовать доказательства в деле о мошенничестве, когда подозреваемый отказывается явиться в отделение?

• г. Санкт-Петербург

Как заставить полицию работать исходя из доказательств. Подозреваемого не хочет явиться в отделение для опроса. Доказательства мошеннических действий с его стороны есть, есть и свидетели. Дело до сих пор у участкового. Участковый созванивался с подозреваемым, и тот сказал, что не при чем и не имеет никакого отношения к произошедшему. Участковый мне эти слова передал. Это что значит? Как понимать, полицию устроил ответ по звонку? Прокуратура не помогает. Одни отписки.

Читать ответы (4)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (4):

Добрый день!

Пишите жалобу в ГУ МВД.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Обращайтесь в суд.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день

В соответствие ст.125 УПК РФ вы либо обжалуете отказ в судебном порядке, либо через прокуратуру. Прокуратура только отменяет Постановление об отказе и возвращает в отдел для повторной проверки. Возможно вы неверно понимаете обстоятельства своего дела и проще ущерб обратно через гражданское судопроизводство. В некоторых случаях позиция закона и восприятие граждан о ст.159 УК РФ очень отличаются.

Спросить
Пожаловаться

Мошенничество само по себе деяния трудно доказуемо, возможно участковый не видит состав. Целесообразно более детально изучить обстоятельства и составить жалобу.

Спросить
Пожаловаться
Анна
17.05.2021, 12:09
Как настоять на требовании назначить по заявлению в полицию о мошеннических действиях именно следователя? Моим делом занимается участковый, у которого на моё дело не находится времени. Никакого продвижения по делу, хотя все доказательства были представлены, подозреваемые вычисленны.
Подробнее
2 ответa
Александр
22.09.2010, 13:26
Являюсь одним из свидетелей со стороны обвинения по преступлению легкой и средней тяжести. У потерпевшей все обвинение строится на показаниях трех свидетелей, которые являются заинтересованными лицами (2 родственника и друг детства)
Подробнее
1 ответ
Светлана
30.08.2021, 11:36
31 мая 2021 меня избили во дворе многоквартирного дома, все зафиксировали видеокамеры, есть свидетели, избивавший живет в этом доме. По факту избиения сняты побои в травме, написано заявление участковому.
Подробнее
9 ответов
Виктория
23.08.2017, 19:56
Добрый вечер. Скажите, если нет доказательств вины, кроме как полиграф, имеет ли это доказательство юридическую силу? И могут ли признать вину подозреваемого, исходя из результатов полиграфа?
Подробнее
1 ответ
Рифмир Рауфович
29.04.2015, 12:46
Могут ли закрыть дело по статья 228 часть 2 на основании амнистии 2015 года? Дело в суде отказали из за недостатка доказательств. И уточнить еще один момент: после отказа суда, следователь просит свидетеля и подозреваемого пройти полиграф (показания свидетеля и подозреваемого расходятся)
Подробнее
1 ответ
Рита
29.09.2015, 20:17
Участковый скрывает подробности по моему делу (хотя дела никакого нет), заявление написано, участковый сказал что вызвал к себе подозреваемого для того что бы написать объяснительную, но оказалась что подозреваемого нет в городе,
Подробнее
1 ответ
Вадим
24.09.2020, 11:06
Вызвали свидетеля суд, свидетель участвовал в качестве понятого при осмотре доказательств, на предварительном следствие допрошен не был. В суде свидетель сказал, что ничего не помнит, на все вопросы ответил, что не помнит.
Подробнее
1 ответ
Ирина
09.07.2019, 22:15
Идет предварительное расследование по ч.1 ст.159 УК РФ в СО ОМВД района. Я потерпевший. Подозреваемым никто не признан пока (дело возбуждено по факту, неустановленное лицо совершило мошеннические действия в отношении меня).
Подробнее
4 ответa
Сергей Иванович
01.05.2014, 19:46
Заключение экспертизы по вопросу происхождения ребёнка, в том числе проведённой методом генетической дактилоскопии, в силу закона является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами,
Подробнее
1 ответ
Александр
24.08.2010, 15:22
Обвинение в угрозе убийством утверждает, что был нож которым угрожали, свидетели обвинения это подтверждают. Подозреваемый говорит что ножа не было и вообще никаких угроз не было. Свидетели подозреваемого это подтверждают.
Подробнее
2 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение