Перенос слушания и запрос документов - что делать в процессе банкротства?

Вопрос №19828585 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 07.10.2022, 17:30

Вопрос такой. Начата процедура банкротства, и первая часть пройдена, то есть судом принято решение об признании заявителя банкротом, оставалось вторая часть где распределяются средства между заявителями, за несколько дней до суда, судья переносить слушание, а после еще раз переносить на месяц, и просит предоставить какие то документы, и вообще, предоставить информацию куда были потрачены средства. Я не большой специалист, но по моему судья если посчитал что недостаточно тех документов которые были предоставлены сразу, должен до принятия решения об несостоятельности заявителя, попросить предоставить те или иные документы которых не хватает. На сколько все это правомерно, и что посоветуете делать в данном случае, просто юридическая фирма в которую обратились, особо не шевелятся, у супруги уже на протяжении всего процесса нервные срывы, и в больнице лежала. Что-бы было максимальное понимание у вас, с момента заключения договора с юр. конторой прошло больше года, мы со своей стороны предоставили, в кратчайшее время весь пакет документов, что могли заказали (сходили) справки, и тд. и тп. Заранее Спасибо всем неравнодушным!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Турчин Дмитрий Игоревич

Юрист Москва, стаж 16 лет

4.9 8715 отзывов

Добрый день!

Суд всё верно сделал.

А вот что юристы за год успели сделать?

Какой объём работ выполнить?

Вы наверно юристам вносите денежные средства по графику платежей (в рассрочку?)

В любом случае ждите завершения процедуры банкротства.

09.10.2022, 15:28

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 16 часов

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Алик

Автор вопроса

0 отзывов

В том то и дело что юридическая конторка в которую обратились, не особо шевелятся. Вопрос в том, что судья разве не должен был все это запросить до принятия своего решения, что заявитель признан не состоятельным (банкротом), а не перед вторым заключительным решением, когда должно быть реализовано имущество, и должно быть разделено между заявителями, тем самым завершить дело по признанию не платежеспособным (банкротом). А по вашему получается, что судья сперва принимает решение что заявитель банкрот, а после просит предоставить ему документы с чеками на что были потрачены денежные средства.

08.10.2022, 09:40

Спросить юриста