Возможное нарушение Закона о КС РФ - судьи предположительно ошибочно истолковали позицию президента
Вопрос №1983677
из г. Пермь
опубликован 29.10.2012, 00:33
опубликован 29.10.2012, 00:33
Свидетельствует ли фраза в отказном определении КС РФ:
Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Президент РФ Указом от 19.11.2007 г. № 1532 исходя из особенностей, обусловленных, характером выполняемой работы Утвердил Порядок исчисления стажа... о том, что КС нарушил Закон о КС т.к. судьи согласно правил понимания русского языка по сущесту представили президента!.
Соль в фразе - Президент исходя из особеностей. Позиция президента не запрашивалась. Окуда судьи взяли из чего он исходил?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если в отказном имеются ссылки на особенности - тогда это простой логический вывод, сделанный судьями.
29.10.2012, 10:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Но ни чего подобного в определении нет.
Более того сам В.Д.Зорькин на интернет конференции 2012г. ответил мне что так делать не стоит.
Обжаловал я пункт 4 Порядка исчисления стажа утвержденного Указом Президента РФ от 19.11.2007г. № 1532, а именно распространение ранее отсутствовавшего требования - «Периоды работы в указанных должностях в совокупности не должны превышать пять лет» на периоды отработанные до вступления в силу данного Указа.
В результате чего в одинаковой категории государственных гражданских служащих существует разница между надбавкой, исчисленной, исходя из п.4 приложения к Указу Президента РФ от 03.09.1997г. N 982, которая, несмотря на признание этого Указа утратившим силу, фактически продолжает исчисляться в соответствии с его положениями применительно к тем государственным гражданским служащим, которые были приняты на гос.службу до вступления данного Указа в силу и заявления которых о зачете в стаж службы соответствующих периодов работы были рассмотрены и удовлетворены также до этого, и надбавкой, установленной гос.служащим в соответствии с п.4 Порядка утверждённого Указом Президента РФ от 19.10.2007г. N 1532, как к лицам, принятым на работу после утраты силы Указа N 982, и заявление которых, соответственно, также были рассмотрены после этого. При том периоды более 5 лет отработанные до указа по особеннностям работы абсолютно идентичные.
Указанное является нарушением требований:
- статьи 4 (часть 3); 14 (части 3 и 4); 52 (части 1,2 и 4) Закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004г. 79-ФЗ;
- статьи 2, 3, 5 (абзац 12), 6 (последний абзац), 12, 21, 132 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001г. № 197-ФЗ;
- статьи 1 (часть 1), 6 (часть 2); 15 (часть 1,2,4), 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1 и 2), 37 (части 3 и 5), 55 (части 2 и 3), 90 (части 3) Конституции РФ;
- статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.08.1950г., взятой в совокупности со статьей 1 Протокола N 1 к ней,
а так же противоречит позициям Конституционного суда РФ установленным в решениях: Постановлении от 24.05.01г. № 8-п, Определении от 05.11.02г. № 320, а так же прецедентному праву ЕСПЧ установленному в решении по жалобе Андреевой против Латвии (п. 77, 79) и др.
Если интересно (а не конституционное решение КС это всегда интересно)))на страничке: http://www.ksrf.ru/ru/Treatments/Pages/currentStatus.aspx в графе "заявитель" наберите - Попов Константин
Более того сам В.Д.Зорькин на интернет конференции 2012г. ответил мне что так делать не стоит.
Обжаловал я пункт 4 Порядка исчисления стажа утвержденного Указом Президента РФ от 19.11.2007г. № 1532, а именно распространение ранее отсутствовавшего требования - «Периоды работы в указанных должностях в совокупности не должны превышать пять лет» на периоды отработанные до вступления в силу данного Указа.
В результате чего в одинаковой категории государственных гражданских служащих существует разница между надбавкой, исчисленной, исходя из п.4 приложения к Указу Президента РФ от 03.09.1997г. N 982, которая, несмотря на признание этого Указа утратившим силу, фактически продолжает исчисляться в соответствии с его положениями применительно к тем государственным гражданским служащим, которые были приняты на гос.службу до вступления данного Указа в силу и заявления которых о зачете в стаж службы соответствующих периодов работы были рассмотрены и удовлетворены также до этого, и надбавкой, установленной гос.служащим в соответствии с п.4 Порядка утверждённого Указом Президента РФ от 19.10.2007г. N 1532, как к лицам, принятым на работу после утраты силы Указа N 982, и заявление которых, соответственно, также были рассмотрены после этого. При том периоды более 5 лет отработанные до указа по особеннностям работы абсолютно идентичные.
Указанное является нарушением требований:
- статьи 4 (часть 3); 14 (части 3 и 4); 52 (части 1,2 и 4) Закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004г. 79-ФЗ;
- статьи 2, 3, 5 (абзац 12), 6 (последний абзац), 12, 21, 132 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001г. № 197-ФЗ;
- статьи 1 (часть 1), 6 (часть 2); 15 (часть 1,2,4), 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1 и 2), 37 (части 3 и 5), 55 (части 2 и 3), 90 (части 3) Конституции РФ;
- статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.08.1950г., взятой в совокупности со статьей 1 Протокола N 1 к ней,
а так же противоречит позициям Конституционного суда РФ установленным в решениях: Постановлении от 24.05.01г. № 8-п, Определении от 05.11.02г. № 320, а так же прецедентному праву ЕСПЧ установленному в решении по жалобе Андреевой против Латвии (п. 77, 79) и др.
Если интересно (а не конституционное решение КС это всегда интересно)))на страничке: http://www.ksrf.ru/ru/Treatments/Pages/currentStatus.aspx в графе "заявитель" наберите - Попов Константин
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 141
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 606
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 766
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 020
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 676
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 200
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
67
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 175
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 627
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
93
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.5
719
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 161
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 689
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Липецк
Панков В. О.
5
55
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Пермь
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Продление полномочий судьи - нужно ли это делать?
Освобождение Уполномоченного по правам человека в РФ - правомерные действия Президента РФ или нарушение законодательства?
Президент РФ участвует в выборах на должность без увольнения - законодательство и правомерность
Эти полномочия передавались приказом от 12.01.2005 г.другому вице-президенту банка «Вета» — Мун-тяну СВ.
Президент РФ и законодательный орган республики спорят о возможности отмены республиканского закона о референдуме
Эти полномочия передавались приказом от 12.01.2005 г.другому вице-президенту банка «Вета» — Мун-тяну СВ.
Вправе ли судья по истечении полномочий (после мая 2008 г.) принимать к производству новые дела?
Спор о полномочиях Президента РФ в обеспечении деятельности парламента - решение Конституционного Суда.
Составить мотивированный ответ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут