Суд присудил апеллянту лишь 100 рублей морального вреда в деле о некачественной говядине от Вестер-Гипер
опубликован 29.10.2012, 18:21
Здравствуйте, Лев!
Размер морального вреда определяется исходя из нескольких условий. Это конкретные обстоятельства дела и конкретные обстоятельства причинения морального вреда. Учет вины ответчика и разумные пределы компенсации морального вреда. Согласитесь, что если человеку продали автомобиль ненадлежащего качества, он заплатил за автомобиль гораздо большую сумму, чем вы за указанный товар, то и размер компенсации морального вреда, скорее всего. будет выше. В Вашем случае, данный товар Вы не пробовали (не указали, что пробовали), заплатили за него почти 55 рублей. Исходя из этого, а также разумных пределов, суд и рассчитал такой размер морального вреда. Правильный он или нет, судить невозможно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Лев! Такова практика рассмотрения этой категории дел. С другой стороны, это почти вдвое выше стоимости товара. Из этого суд, как правило, и исходит.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Роспотребнадзору и суду - вопрос о соответствии товара по ГОСТу
Судебные расходы в размере 95.000 рублей заставляют меня платить ответчику - обоснованно или нет?
Магазин продал некачественные мясные консервы, производитель согласился на компенсацию
Жалобы на отсутствие информации об адресе импортёра
Как поступить, если в банке Говядина тушеная кусковая обнаружена фаршеобразная масса с запахом мяса?
Может ли суд обязать истца выплатить стоимость судебной экспертизы ответчику?
В суде по выделу доли в домовладении была проведена экспертиза, которую СОГЛАСИЛСЯ оплатить истец.
Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут