Садоводы отказываются платить за вывоз ТКО, Рег Оператор грозит судом - кто будет платить и каковы риски для СНТ и председателя?

Я председатель ГСК, нас заставляют заключить договор с рег. оператором на вывоз ТКО. Сдали взносы только 60% членов ГСК, т.е. денег в наличии для оплаты с 04.2019 г (а заставят платить со дня образования рег. оператора) и создания площадки для мусорных баков, нет. Счета в банке нет. На балансе у ГСК ни чего не числится. Я намерен не заключать договор, чем это грозит?

Имеется помещение магазина и 3 арендатора. Арендодатель заключил договор на вывоз тко с установкой контейнера. Но Рег. оператор прислал и договоры на вывоз тко аренаторам. С суммой оплаты так же за последние 2 года. Хотя Арендодатель платит эти 2 года и договор заключён в отношении здания магазина. Т.е.и Арендодатель платит и ещё арендаторам платить?

Я Ип имею договор с региональным оператором по вывозу мусора. В договоре прописано что вывоз будет по заявке. У нас еще не было заявок т.к.контейнер не набрался. Оператор просит прописать причину отсутствия заявок на вывоз ТКО. Как правильно ответить.

Являюсь учредителем ООО, заключили договор с региональным оператором на вывоз ТКО, с тех пор прошло 6 месяцев. На данный момент региональный оператор ни разу не вывозил мусор с нашей территории, мы были вынуждены заключить договор с ИП на вывоз мусора ввиду бездействия регионального оператора. 3 раза за вышеуказанный период писали претензии, оператор их игнорирует.

При этом, региональный оператор выставляет счета каждый месяц.

Мы юр.лицо (в собственности здание), мы сдаём его в аренду, договора на вывоз ТКО у нас нет, арендаторы собственными силами вывозили мусор (у них тоже нет договора с рег. оператором на вывоз ТКО), нужно ли нам как собственникам заключать договор с рег. оператором? Или могут арендаторы заключить?

Садовод в СНТ захватил участок 2 сотки общих земель СНТ, и построил на этих землях теплицу. Председатель хочет выселить этого садовода и снести теплицу строение которое этот садовод построил на захваченом участке, будет ли считаться САМОУПРАВСТВОМ со стороны председателя или нет.

Если садоводы, нарушили свои границы (часть бани одного садовода стоит на территории соседа) может ли суд наложить штраф на СНТ. Полюбовно они этот вопрос решать не хотят. Грозят подать в суд на СНТ.

Вопрос следующий.

Населенный пункт д. Митянино Щелковского района Московской области. Нет никакой площадки под сбор и последующий вывоз ТКО.

На мое обращение По вопросу договора между собственником и рег. оператором в местноем отделении регионального оператора ответили, что договор заключать со мной не будут, так как заключили договор с администрацией местного муниципального образования. Но ведь это незаконно, т. к. согласно статьи 24.7 фз 89 договор заключается между собственником ТКО и рег оператором? Похоже на самоуправство.

Могу ли я заключить договор на вывоз ТБО на своих условиях и с альтернативной компанией, а не с рег оператором. Рег. оператор не соблюдает нормы законодательства, площадки с контейнерами не оборудованы, мусор выставляется просто на улицу возле дороги, вывоз производится 2 раза в неделю круглый год, хотя в теплое время суток обязаны, по Закону, раз в сутки вывозить. Собаки бродячие и коты разтаскивают пакеты с мусором по всему муниципалитету. Да и стоимость услуг данного оператора выше, чем будет при заключении договора с альтернативным оператором.

Прошу помочь в следующей ситуации: «Оператор 1» заключил договор с клиентом, выдал клиенту телефонные номера и оказал услуги междугородной связи, согласно территории действия своей лицензии, а еще на дополнительные услуги связи у него не было лицензии и он выступил агентом от «Оператора 2» и заключил договор на дополнительные услуги связи с этим же клиентом., т.е. дополнительные услуги связи были оказаны «Оператором 2», но сам договор был заключен «Оператором 1», но от имени «Оператора 2» и по этому договору образовался долг, который клиент оплачивать не хочет. По условиям агентского договора, заключенного между «Оператором 1» и «Оператором 2» , «Оператор 1» обязан взыскивать долги с клиентов. Вопрос: от имени какого Оператора 1 или 2 подавать исковое заявление? Если на основании одного договора с клиентом «Оператор 1» выдал телефонные номера, а задолженность возникла по договору, заключенному Оператором 1 с клиентом, но от имени Оператора 2? Спасибо.