Какие перспективы отстоять свою правоту в суде если на меня подадут иск?

Имею маленькую фирму занимающуюся грузоперевозками. Отдал грузовой автомобиль на ремонт по причине большого расхода масла. Договор оказания услуг не составлялся. При приёме был составлен акт приёма/передачи. По итогам вскрытия двигателя мастер сказал, что нужно делать капитальный ремонт, что собственно и было сделано. В рейсе, сразу после ремонта масло начало уходить с таким же аппетитом. Пригнали машину обратно - вердикт, нужно поменять турбину. Поменяли и её, но теперь поскольку она не была заменена сразу же - нужно опять делать капитальный ремонт двигателя (который и делается в настоящий момент в той же конторе). С меня требуют деньги за первый капремонт, за замену турбины, и за последний капремонт. На днях пойду встречаться с руководством фирмы и собственно хотелось бы услышать советы уважаемых юристов и адвокатов - как поступить? Работа ещё не оплачивалась, ни в каком объёме. Расходы которые я понёс за это время на доливку масла, эвакуацию машины из-за поломки и тд, примерно равны сумме которую с меня требуют + это ещё без учёта недополученной выгоды от использования грузовика. Из документов имеется: 1) акт приёма-передачи ТС 2) акт выполненных работ (подписался под строчкой Заказчик не имеет претензий по объёму и качеству оказанных услуг - существенно ли?) 3) гарантийное письмо, которое с меня взяли во время второго ремонта, что я обязуюсь оплатить ремонт, но с моей допиской: в случае выявления неисправностей в течение месяца после выполнения работ - будет составлен новый акт об устранении таких неисправностей и пересмотрены сроки оплаты. Готов оплатить только первый и второй ремонт (двигатель+турбина) а третий нет, поскольку он следствие оплошности сервиса. Как лучше поступить в данном случае? Какие перспективы отстоять свою правоту в суде если на меня подадут иск? Буду рад любым советам. Заранее благодарен.