Иск по защите чести и достоинства от имени Семенова против газеты и радиокомпании был удовлетворен, но опубликованный им ответ не был опубликован в СМИ.

Адвокат Верейский обратился в суд с иском от имени Семенова к редакции местной газеты и радиокомпании о защите чести и достоинства на том основании, что в газете была опубликована статья Чуева Полигон, переданная затем по радио, в которой рассказывалось о судьбе Величко, погибшей от несчастного случая, находившейся с Семеновым в семейных отношениях без регистрации брака. В статье излагались факты личной жизни Семенова, давалась их оценка и делались выводы о его безнравственном поведении. По мнению Семенова, эти сведения не соответствовали действительности, порочили его честь и достоинство и требовали опровержения. Суд, исследовав материалы дела, иск удовлетворил. После вступления решения в законную силу Семенов передал в редакцию и радиокомпанию подготовленный им ответ на статью и передачу для опубликования. В связи с производственной необходимостью ему пришлось уехать в длительную и весьма отдаленную от места жительства командировку. По прошествии двух месяцев адвокат Верейский выяснил, что ни редакция, ни радиокомпания ответ не опубликовали. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением об обязании редакции и радиокомпании опубликовать ответ, и получил отказ, где указывалось, что представитель не может осуществлять подобных прав.