Основания компенсации морального вреда в иске, связанном с ДТП в 2009 году, и применение статьи ГК 1100
опубликован 31.10.2012, 23:09
После случившегося ДТП в 2009 г в иске ко мне требуют компенсации морального вреда и приводят статью ГК 1100. Основания компенсации морального вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен! Жизни или здоровью! Гражданина источником повышенной опасности... Как понимать этот предлог или?: 1.Жизни в смысле здоровья;2. Только здоровью; 3.Кроме здоровья ещё и вред жизни в плане ещё чего то, каких то ценностей? Написано как то неопределённо!
вопрос к нашим законодателям.Мы читаем дословно.Вред жизни либо здоровью.Жизни если совсем насмерть, здоровье все другие случаи
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 10 минут
1. Вопрос некорректный.
2. Здоровье - это состояние физиологического и психического благополучия.
3. Жизнь - это жизнь, она или есть или её нет.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Так ли это на самом деле или Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам
Кто имеет право на встречный иск после ДТП, если виновником признан один из водителей?
Бабуля умышленно попала под машину (кинулась или якобы оступилась), скорость машины была 30-40 км.
Разрешается ли компенсация морального вреда при ДТП с тяжелыми повреждениями здоровья пешехода на обочине дороги
Вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Суд удовлетворил иск о взыскании компенсации морального вреда за предполагаемый удар вилами, не упомянув подтверждение вины.
Или это будет называться - о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности?
Выписали им (родителям и юноше) исполнительные листы.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут