Отказ суда в удовлетворении иска - возможно ли это при отсутствии запрашиваемых банковских документов?
Может ли суд отказать в удовлетворении иска, если банк не предоставит запрашиваемые документы (банковский ордер) судом по ходатайству об истребовании доказательств?
Это зависит от того, какие еще документы имеются в материалах дела. Ни одно из доказательств не имеет заранее установленной силы.
СпроситьБанк обязан был предоставить запрашиваемые судом докуметы. Сложно сказать не зная обстоятельств дела.
СпроситьМожет ли суд отказать в удовлетворении иска, если банк не предоставит запрашиваемые документы (банковский ордер) судом по ходатайству об истребовании доказательств?
Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте (статьи 11, 35, 55, 56 ГПК).
СпроситьБанк хочет взыскать задолженность по кредитной карте, при этом к ней не открыт счет и не соответствие даты договоров. У меня договор на руках от одного числа, а банк указывает в выписке совсем другую дату.
СпроситьВы просили применить судом СИД, если он пропущен? Суд учтет все обстоятельства при вынесении решения.
СпроситьУ меня от банка как такового договора нет, а есть только заявление-анкета, в интернет-банке банк отказывает мне в доступе к кредитной карте. Также банк в выписке не указал установленный лимит.
СпроситьИстец банк.
Подал иск. в качестве доказательств, предоставил ксерокопии.
Было заявлено ходатайство об истребовании доказательств. Оригиналы и банковский ордер, выписка по счету с подписью бухгалтера банка. Как ни странно - суд удовлетворил моё ходатайство. Банк пока ничего не предоставил. Судье пришлось отложить одно заседание. Что будет если банк не предоставит истребуемые доказательства?
Предусмотрена ли законом, в частности ГПК РФ, обязанность заявителя доказывать невозможность самостоятельного истребования доказательств или достаточно указания на причины невозможности самостоятельного истребования? Применяется ли в этом контексте ст. 56 ГПК РФ к ходатайству об истребовании доказательств или достаточно соблюдения требований ст. 57 ГПК РФ, в которой ничего не сказано о необходимости предоставления доказательств невозможности самостоятельного истребования доказательств, для удовлетворения ходатайства судом?
Может ли судья отклонить Ходатайство затребоваемое до суда и на суду об истребовании доказательств по делу? Какие права есть у Истца на истребование документов через суд. Документы являются банковской тайной и без помощи суда физ лицу их не получить.
Во время судебного заседания судья вынесла устное определение отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, а также устное определение отказать в ходатайстве о вынесении определение по первому ходатайству. На это пишется частная жалоба, в течение какого срока и куда подается?
Банк подал на меня в суд, за неоплату кредита. Я направила заявление в банк, что бы они прислали документы по кредитному договору. Банк проигнорировал. Тогда я написала ходатайство об истребовании доказательств. Суд на основании моего ходатайства затребовал от банка документы. Банк документы предоставил не в полном объёме. Так же банк направил копии мне, но притом написали, что я должна оплатить эти документы, так как эта услуга у них платная. Вопрос: Имеет ли право банк требовать с меня оплату этих документов, если они затребованы через суд, да и предоставлены не все запрашиваемые документы?
В праве ли суд отказать участнику дела в проведении экспертизы документа, если участником дела в суд подано заявление о подделке документа? В праве ли суд токазать стороне по делу в удовлетворении ходатайства об исстребовании доказательства по делу?
По каким причинам суд может отказать в приобщении документов. Дело в том, что я подавала в суд ходатайство об истребовании документов у Банка, а именно чтобы банк предоставил ордер, подтверждающий перевод денежных средств мне на карту. Почему то суд это отклонил.
В интернете найден скан документа, он распечатан и будет приложен к исковому заявлению в качестве доказательства. Подлинник этого документа есть у ответчика. Ходатайство в суд об истребовании подлинника написано. Будет ли доказательство принято судом, если ответчик не предоставит подлинник?
В каком виде попросить суд принять решение (ходатайство, заявление, встречный иск или по другому) суть в том что банк предоставил незаконный расчет в иске о взыскании задолжности, я в суде запросил обоснованный расчет, выписку и т.д. Суд запросил эти документы у банка уже дважды. Банк не предоставил. Вретени с первого заседания прошло более 2-х месяцев. Хочу попросить в иске отказать и вынести решение. В какой форме это подается заявление?
Уточнение отзыв о незаконности расчета суд принял на первом заседании и признал еще в начале июня, иск банк подал в мае с тех пор в каждом судебном заседании ток истребует расчет и доказательства по ходатайству (выписка и тд) банк их не представляет. А я тольто могу подавать повторные ходатайства на истребование.
Как попросить суд вынести решение в иске отказать?
Посоветуйте пожалуйста, как лучше поступить.
Назначено судебное заседание, с материалами дела ознакомилась, в деле не хватает доказательств. Как лучше сделать?
1. Написать ходатайство на истребование доказательств? При условии, что судья его удовлетворит. Зная, что истец их (доказательства) не предоставит. Тогда, как поступит истец в данной ситуации? Будет платить штраф, согласно ГПК ст 57 п.3-4? Но штраф, его не освобождает от предоставления доказательств. И далее уже написать возражение на отказ в иске.
2. Написать сразу возражение на иск, с просьбой отказать в удовлетворении в связи с недоказанностью обстоятельств.? А от момента получения судом моего возражения и до судебного заседания, судья может запросить доказательства у истца? И если истец их не предоставит, то судья откажет в иске?