У нас 26.10 сбили насмерть собаку осталось 5 щенков, водитель скрылся! Что нам делать.
опубликован 28.10.2022, 16:17
Обращайтесь в ГИБДД по факту ДТП, по розыску автомобиля и водителя, о привлечении водителя к административной ответственности за административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия)
После установления личности водителя, следует обратиться в страховую компанию для выплаты страхового возмещения по ОСАГО
Имеете право на получение от причинителя вреда денежной компенсации морального вреда, при отказе взыскание через суд
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 15-КГ 22-1-К 1ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 июня 2022 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Судом установлено, что 12 ноября 2019 г. на пешеходном переходе в районе д. 1/9 по ул. Т. Бибиной в г. Саранске Скороходов О.А., управляя принадлежащим ему автомобилем «Волга», совершил наезд на принадлежащую истцу собаку, которая от полученных повреждений впоследствии скончалась. Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 ноября 2019 г. Скороходов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (непредоставление преимущества в движении пешеходу), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2019 г., вступившим в законную силу 5 декабря 2019 г., Скороходов О.А. также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
20 августа 2020 г. АО «АльфаСтрахование», застраховавшее гражданскую ответственность Скороходова О.А., выплатило Антиповой Ю.Ю. страховое возмещение материального ущерба в размере 25 000 руб.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что гибелью собаки истцу причинены нравственные страдания.
Как следует из обжалуемых апелляционного и кассационного определений, единственным основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда по настоящему делу послужило толкование судами положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что компенсация морального вреда, причинённого нарушением имущественных прав, осуществляется только в случаях, специально предусмотренных законом, в совокупности с положениями статьи 137 этого же кодекса о том, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.
Между тем с таким толкованием, как исключающим возможность компенсации морального вреда, причинённого гибелью животных, согласиться нельзя ввиду следующего ****
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте! Здравствуйте!
Согласно
ст.137 ГК РФ
Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Поэтому в соответствии со ст. 1079 ГК водитель обязан возместить причиненный вред, обратитесь, как советовала коллега к водителю, если откажется, имеете полное право обратиться в суд.
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Доброго времени суток.
Пошагово:
1. Обращение в ГИБДД с заявление о розыске автомобиля и привлечении водителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
2. Обращение в страховую компанию
3. Собирайте все чеки, касающиеся данного происшествия. Будь то ремонт авто, вызов эвакуатора, вызов ветеринара, покупка лекарств.
4. Обращение к юристу для изучения имеющихся документов, составления претензии виновнику и подачи искового заявления.
Для более подробной устной консультации - звоните 24/7. Телефон в профиле.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
У меня сбили собаку насмерть, на глазах у ребёнка, водитель скрылся, есть свидетели, что мне делать и куда обращаться!
Водитель, сбивший мою собаку, остался безнаказанным из-за отсутствия документов на животное
Что делать, если собаку сбили на трассе возле населенного пункта?
Человека сбил насмерть пьяный водитель и скрылся что будет водителю?
Опасность скрытого наезда на пешеходном переходе - последствия для водителя
Собаку сбило авто, стоял ли водитель? Почему не вызвали ГИБДД? Как действовать в такой ситуации?
Собака-лабрадор сбежала из дома и создала аварию. Водитель требует компенсацию за повреждения. Есть ли основание для выплаты?
Не нарушая ПДД сбила собаку, не насмерть. Что грозит и что грозит владельцу собаки т.к собака была без ошейника и намордника.
У нас сбили собаку собака осталась жива но водитель требует ремонт оплатить. Дпс виновных в этой сетуации не выявило. Что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут