Решение районного суда по изменению алиментов - какие правовые последствия и что делать, если не указано отмену судебного приказа?

В мотивированном решение суда в резолютивной части решения, была допущена описка. До вступления решения в законную силу было вынесено определение об исправлении описки в решении. В какой срок я могу обжаловать решения суда с имеющим исправлением?

Почему заявление об исправлении описки? Это не суд сделал описку а я не правильно указала площадь жилого дома, в ГК РФ указано на что распространяется описка в решении суда и в этот перечень не входит исправление ошибки заявителя? Какое всё таки писать заявление? Спасибо заранее!

Добрый день, в судебном приказе была допущена описка (реквизиты другого взыскателя), определение об исправлении описки получили, а приказ нам пришел опять с той же самой опиской. Суд должен был исправить описку в приказе или определение достаточно.

Возможен ли поворот исполнительного производство если оно окончено, вынесено поределение судом об исправлении описки на меньшую сумму взыскания. Какие действия ответчика? Истец может ли отменить определение об исправлении описки в резолютивной части решения или неизбежно так как суд ошибся?

Заявителем при подаче заявления на вынесение судебного приказа была допущена ошибка в дате рождения должника. Судебный приказ вступил в силу, был предъявлен к исполнению, однако, из-за ошибки в дате рождения исполнение не представляется возможным. Подавали заявление в суд об исправлении описки по ст 200 ГПК, однако, суд отказал мотивируя тем, что по ст 200 ГПК исправляют судебные описки, а в данном случае описка заявителя. Подскажите, по какой статье необходимо исправлять теперь описку?

Было вынесено решение о взыскании *** суммы, решение вступило в силу, исполнено ответчиком в порядке исполнительного производства. А потом судья решила определением исправить описку в резолютивной части в сумме (на меньшую). Истца не известила о судебном заседании. Вынесла определени без его участия, поздно прислала определение, срок на обжалование получился вместо 15 дней 1 день (с учетом выходных). может ли истец отменить определение об исправлении описки. И какие последствие если жалоба не будет подана на определение судьи об исправлении описки. Может ли пристав взыскать с истца разницу суммы на которую суд ошибся если Истцу уже пречислил ответчик всю сумму согласно вступившего в силу решения. Можно ли эту ошибку взыскать с государства? Спасибо.

Было решение, на него выдан исполнительный лист. В них обоих была одна и та же описка в номере дела. В суд было направлено заявление об исправлении описок. Было вынесено определение об исправлении описки. Испол лист нужно направлять в Арбитражный суд для включения в ртк. Что делать с исполнительным листом? Нужно обращаться и просить новый исполнительный лист с уже исправленной опиской или же можно направить в АС исполнительный лист с опиской и определение об исправлении описки?

Судья Верховного Суда республики отказал передать кассационную жалобу в Президиум, но в мотивировочной части определения допустил существенную описку. Куда подавать заявление об исправлении описки, будет ли судья единолично исправлять описку (нужно/не нужно прикладывать копии заявления об исправлении описка для сторон), или описка будет исправлена в судебном заседании Верховного Суда республики, или в Президиуме Верховного Суда республики?

Корректировка вопроса об исправлении описки.

Решение суда о лишении родительских прав вступило в силу в 1997 году. В 2000 году ответчик умер. В решении суда имеется описка: указано, что расторжение брака (сам брак расторгнут судом в 1985 году) зарегистрировано в ОЗАГС в 1996 году. В действительности расторжение брака зарегистрировано в ОЗАГС в 1986 году, что и соответствует данным в свидетельстве о расторжении брака. Налицо простая банальная описка в судебном решении. Можно ли исправить такую описку в отсутствие умершего ответчика? Или же со смертью стороны при невозможности правопреемства (я так понимаю, что здесь правопреемства быть не может) прозводство по делу прекращается и исправление описки невозможно?

Перед апелляцией в решении суда по гражданскому делу была исправлена описка. Однако в апелляционном определении это никак не отражено. Оно составлено таким образом, что исправления описки как будто не было. Т.е., апелляция не заметила, что в деле есть определение суда об исправлении описки.

Как добиться, чтобы в апелляционном определении появились сведения о том, что в решении суда исправлена описка? Описка очень принципиальная?