Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 02.11.2012, 09:39

И правомерно ли требование фирмы оплатить услуги, за повторную подачу документов на регситрацию?

Вопрос №1992301 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.11.2012, 09:39
Получили отказ в регистрации из-за нехватки документов. Квартира куплена с использованием средств целевого займа. Выяснилось, что не хватило документов, подтверждающих перечисление средств заемщику. Дата подачи на регистрацию 11 октября, дата выдачи в расписке 17 октября, отказ написан 24 октября, получили мы его 1 ноября. Вопрос первый, правомерен ли отказ или ФРС должно было приостановить регистрацию до получения недостающих документов? У агентства, с помощью которого оформлялась сделка, есть специальная фирма или подразделение, занимающаяся подачей документов в ФРС на регистрацию. Фирме были заплачены деньги за эти услуги. Могу ли я жаловаться на сотрудников фирмы, что они как следует не проверили комплект документов, на ФРС, сотрудники которой также не проверили комплектность? И правомерно ли требование фирмы оплатить услуги, за повторную подачу документов на регситрацию?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

На самом деле вопрос правомерен ли отказ регистрирующего органа - довольно частый. Вина тому неопределенность в Федеральном законе от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку в данном законе статьей 19 предусмотрены основания для приостановления, а статьей 20 - основания для отказа, однако четких разграничений между статьями не установлено. Так, например, в ст. 19 сказано, что регистрация приостанавливается при возникновении у регистратора сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений, но в то же время в ст. 20 предусмотрено, что в регистрации может быть отказано если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, а так же если не представлены документы, необходимые для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.

В Вашем же случае использованы средства целевого займа, это порождает дополнительный перечень необходимых документов, так как приобретаемое имущество является залогом. Таким образом документ, подтверждающий перечисления средств заемщику, вполне может являться одним из основных к договору целевого займа, а его отсутствие может вполне законно служить основанием для отказа в силу ст.20.

Хотя, на мой взгляд, регистрирующий орган мог бы и приостановить в силу ст. 19, я считаю, что есть основания для обжалования такого отказа в суде.

Желательно бы увидеть сам отказ (точную формулировку, ссылки на закон и пр.)

Что касается Ваших отношений с агентством (фирмой), то, по моему мнению, налицо непрофессионализм, некомпетентность, дилетантство. Но вопрос вправе ли Вы винить их, и вправе ли они требовать повторной оплаты - разрешается исходя из Ваших с ними договорных отношений. Скорее всего можно их привлечь к гражданско-правовой ответственности, но нужно посмотреть Ваш договор с ними.

02.11.2012, 12:16
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 18.05.2026)

Здравствуйте.

Если с фирмой, которая подает документы есть договор и там указано, что данная фирма проверяет комплектность, то можете предъявить претензии.

02.11.2012, 12:15

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 402 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 992 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 690 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 122 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 88 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 322 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 037 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 880 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 871 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 184 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 527 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 981 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 294 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 746 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 073 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 073 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 432 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 645 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских