Нужно ли (обязательно ли) привлекать созаемщика к делу при банкротстве основного должника, то в качестве кого?

Надо ли привлекать финансового управляющего должника в качестве третьего лица при рассмотрении ходатайства о возмещении судебных расходов, взыскиваемых с должника НЕ по делу о банкротстве, а по спору, возникшему ещё до рассмотрения дела о банкротстве или достаточно того, что в заседании присутствуют представители взыскателя (истца) и должника (ответчика). Заранее спасибо за ответ!

Обязательно нужно ли привлекать должника к административной ответственности при направлении заявления для возбуждения уголовного дела по статье 430 УК РК.

Как отказаться от финансирования банкротства должника без последствий прекращения дела о банкротстве если должник ни чего не имеет.

Один из кредиторов должника – АО предъявил к должнику требование, вытекающее из договора поставки щебня. Срок поставки не наступил, однако кредитор, узнав о том, что в отношении должника возбуждено дело о банкротстве, предъявил указанное требование к должнику в процессе производства по делу о банкротстве. Временный управляющий утверждал, что требования по товарным обязательствам должника не подлежат включению в состав задолженности должника в деле о банкротстве.

В том же деле один из участников должника – АО, имеющий к нему денежное требование, вытекающее из задолженности по оплате услуг, обратился в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве в качестве конкурсного кредитора. Временный управляющий полагал, что участник должника не подлежит включению в реестр кредиторов по требованиям, вытекающим из его участия.

1) Кто прав в указанных спорах?

2) При каких условиях задолженность по товарным обязательствам может быть включена в состав задолженности должника?

3) Включается ли в состав задолженности кредиторская задолженность участника должника?

Если должник решил ликвидироваться посредством банкротства, а кредитор обнаружил, что вначале подано должником в суд заявление о банкротстве, а уж затем напечатано обьявление в Вестнике о ликвидации (как должник узнал о своих кредиторах которые предьявили требования!?) Порядок нарушен. Что можно и нужно сделать в данном случае кредитору, чтобы заявление должника о его банкротстве было судом отклонено, а заявление кредитора о банкротстве должника рассмотрено арбитражным судом? (заявление о банкротстве должника кредитор подал после заявления должника)

Правда ли что расходы по банкротству при недостаточности средств у должника могут взыскать с заявителя по делу о банкротстве кпк.

При заключении ипотечного договора учитывались доходы основного плательщика и созаемщика. Может созаемщик выйти из ипотеки без согласия основного плательщика, т.к. средств основного плательщика не хватит на погашение кредита.

Прошу Вас ответить-вопрос о банкротстве-если у должника вообще ничего нет того, что можно забрать и должник нигде официально не работает, что тогда происходит при процедуре банкротства?

Я являюсь взыскателем по отношению к должнику (юрлицо), который проходит по делу о банкротстве. Заявители - сам банкрот, и еще несколько крупных банков и организаций. Суд.приставы возбудили исп. дело еще до подачи заявлений о банкротстве, но взыскать с должника ничего не успели. ВОПРОС такой: нужно ли мне регистрироваться в качестве кредитора в реестре требований кредиторов по начатому делу о ликвидации предприятия - банкрота или данная информация должна быть представлена суду в качестве информирования мной, либо приставами и существует ли очередность приоритета по погашению долга?