Принят закон о мобилизации осужденных - эксперты готовы защищать интересы людей?

• г. Санкт-Петербург

Принят закон о "мобилизации" осуждённых.

Что будете делать, эксперты? Готовы защищать интересы людей? Или будете ждать денег, но заведомо зная. Что не получиться помочь людям?

Читать ответы (3)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Делать нечего как строчить один вопрос за другим? Скучно? Других проблем нет?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Пака ещё не принят закон о внесении изменений позволяющих призвать по мобилизации граждан, имеющих неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

На эту тему можно будет говорить после утверждения окончательной редакции изменений и вступления их в законную силу.

На сегодняшний день согласно ФЗ от 26.02.1997 N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"

Статья 17. Призыву на военную службу по мобилизации не подлежат граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Спросить
Пожаловаться

Сам себя поправлю.

Пока еще не вступившие в силу изменения.

Федеральный закон от 04.11.2022 N 421-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"

Пункт 4 статьи 17 изложить в следующей редакции:

Призыву на военную службу по мобилизации не подлежат граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего либо преступлений, предусмотренных статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 275.1, 276 - 280, 282.1 - 282.3, 360, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации."

Спросить
Пожаловаться
Михаил
04.11.2022, 15:59
Вот и подписал президент РФ, закон снимающий запрет на мобилизацию граждан, имеющих судимость, действующую и непогашенную. Что готовы делать юристы в новом витке таких проектов? Какой помощи и советов ждать от Вас, специалисты и эксперты?
Подробнее
3 ответa
Алексей
01.10.2014, 17:52
Мы обращались за помощью в эксперту, он провел письменную консультацию и дал ответ на поставленный вопрос. Но в суде консультацию не приняли, сказали, что эксперт не предупреждался за адм. ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
Подробнее
1 ответ
Алекс
11.01.2014, 00:11
Я знаю, что по закону при статье о побоях преступление может расследоваться в ОД,если потерпевший не может самостоятельно защищать свои интересы в суде. Распространяется ли такое на другие статьи? Если да,можете подсказать соответствующую статью закона?
Подробнее
1 ответ
Анатолий
14.10.2013, 08:45
Судебный эксперт дал заведомо ложное Заключение эксперта, на основании которого суд вынес неправомерное решение. В настоящее время (после вступления в силу решений судов первой и апелляционной инстанций)
Подробнее
1 ответ
Раиль
05.04.2013, 15:48
Эксперт дал заведомо ложное абсурдное заключение, в своем заключении он не смог привести не одного доказательства своих выводов, потому что это невозможно. Несмотря на то что моей стороной были доказательно обоснованы ошибочность всех без исключения доводов эксперта,
Подробнее
3 ответa
Ирина
12.12.2013, 12:50
Принят ли Закон или постановление об ужесточении наказания за нарушение Закона по отношению к пожилым людям? Я слышала, ято Дума рассматривала таковой.
Подробнее
1 ответ
Венера Сергеевна
26.02.2014, 17:30
Я подала апелляционную жалобу на решение Пятигорского суда по разделу земельного участка. Присутствие адвоката желательно или я могу сама защищать свои интересы в суде? Адвокат говорит что достаточно моего присутствия, что 90 % решение уже будет принято Ставропольским краевым судом.
Подробнее
3 ответa
Елена
30.07.2014, 16:39
Идет доследственная проверка по факту вынесения заведомо ложного заключения эксперта. Следователь вчера сообщил, что эксперт отказывается придти на допрос из-за большого количества работы. Подскажите, пожалуйста, чем это можно объяснить? Спасибо за помощь. Эксперт уже был дважды допрошен.
Подробнее
1 ответ
Александр Котвицкий
15.10.2014, 22:05
Я проиграл суд по дтп, т.к.судом было принято заведомо ложное заключение эксперта. Мой срок обжалования еще не исчерпан, но срок по заведомо ложному заключению 2 года, а они прошли, а доказательства у меня появились только сейчас.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение