ГИБДД требует явки и пароли - почему так настойчиво и имеет ли право

У машины пробил шину и она улетела в кювет на гравийке и перевернулась. Пострадавших не было, у одного человека только синяки. Я отправил пассажиров в больницу, сам вызвал ГИБДД и машину поставили на колеса с теми кто проезжал мимо. Какое нарушение мне грозит. В объяснительной сказал что просто не справился с управлением. Был трезв.

Дтп виновником назначат водителя не справился с управлением, машина одна, пострадавших двое, одному из пострадавших назначат 3 группу.

Что можно сделать и со стороны водителя и со стороны пострадавших пассажиров, чтобы водителю НЕ назначили реальный срок? Все люди мне родные, пострадавшие оба дали показания, что претензий к водителю нет, что Водитель уходил от лобового столкновения (на повороте на обгон под знак вышла легковая, которая скрылась с места ДТП) материальных претензий у пострадавших нет, на самом деле Водитель пытался уйти от лобового в обочину, но не удержал машину и перевернулся. Дознаватель говорит, что пока выставляют причина аварии: не справился с управлением.

На территории Финляндии попала в аварию. Со мной было две пассажирки. Получили не значительные травмы и я в том числе. Обратились в Российскую больницу. Всем был выписан больничный лист. В ГИБДД был составлен протокол, что авария произошла не на территории России и дан был ответ, что дело прекращено. У одной из пассажирок до моей аварии и так со здоровьем было плоховато-хондроз. Теперь она собирает чеки, нанимает массажистов, и собирается предьявить мне счет (возмещение ущерба). Как мне поступить? Отдать деньги под расписку? Или пусть она обращается в суд и что суд присудит, то я и буду платить.? Только у меня на руках нет никаких документов, что призошла авария. Так как это было в Финляндии и там были составлены все документы.

Такой вопрос, не давно попали в аварию, водитель не справился с управлением, машину занесло, улетели в канаву, машина была полная, 2-ое детей мать, ехали семьёй, за рулём был старший сын со своей девушкой. Машину разнесло хорошо. У всех лёгкие повреждения, в ГАИ сказали через время, что назначат суд... либо лешение прав водителю, либо штраф государству от 10 до 25 т. Никто из пострадавших ни каких претензий не имеет т.к. все одна семья. Почему будет суд? За что лишение прав или штраф? Водитель был трезвый.

Машина слетела в кювет, в машине был пассажир. Водитель получил травму, перелом позвоночника, теперь он инвалид. Пассажир от госпитализации отказался (было все хорошо при осмотре в скорой) , спустя месяц сказал, что была операция, перелом. Теперь требует компенсации от жены водителя. Имеет ли он на это право, может ли подать в суд?

В аварии были пострадавший авария с пострадавшим гаи не выдает справку о дтп, хотя авария была два месяца назад ссылаясь на то что нет заключения врачей о степени тяжести травм.

Наша дедушка попал в аварию так как он был пассажиром сидел на переднем сидении переломов очень много и погиб на месте и водитель тоже погиб на месте. А страхователем машины является жена водителя во время аварии она была дома. Необходимые документы мы уже собрали. Так как, как пострадавшие примерно сколько денег мы должны получить от страховой компании?

Попал в аварию, где не справившись с управлением сбил световую опору. Покинул место аварии оставив документы в машине. Так как место аварии было рядом с домом, пошел домой оказать себе мед. помощь. Вернувшись на место аварии машины уже не было (увезли на штраф стоянку). Хотел узнать о том имеет ли право взыскивать с меня средства страховая компания? Авария произошла в апреле 2013 г.

Произошла авария, машина вылетела с дороги в овраг пострадавших нет. Во время дтп водитель был трезв, когда приехали сотрудники ГИБДД водитель начал пить алкогольные напитки. Водителя отвезли на мед освидетельствование спустя 2 часа после аварии. Законны ли действия сотрудников ГИБДД и лишат ли водителя прав.

Обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ

Произошла авария (обе машины двигались в одном направлении) в одной машине был водитель (трезв). собирался поворачивать, поворотник включен (после экспертиза показала что включен поздно). Вторая машина ехала сзади (водитель трезв) - при знаке 70 км, скорость по регистратору была установлена 117 км/ч, пыталась объехать первую машину в то время как та поворачивала, в итоге вторая машина слетела в кювет у пассажира (был пьян) позже был выявлен тяжкий вред здоровью.

Столкновения машин не было.

1)Почему в данном случае обвиняемым является только водитель первой машины, если водитель второй машины так же нарушил правила в части превышения скорости. И если бы скорость была в рамках разрешенной (70 км) не факт что тяжкий вред был бы...

2) у пассажира даже инвалидности нет... после аварии он отказался от медицинской помощи, а спустя 4 мес прошел экспертизу и установили тяжкий вред здоровью, возбудили уголовное дело в отношении водителя только первой машины.