Нужно ли заявлять ходатайства, если в жалобе кратко указаны данные недостатки?

Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?

Инспектор ГИБДД составил протокол по статье 12.15 ч.4 на основание видеосъемки, но не приложил съемку, а составил схему нарушения.

Сам он нарушения не видел. В протоколе и на схеме я указал, что не согласен с нарушением, так наехал на сплошную одним левым колесом и не пересекал ее,а в схеме нарисовано, что я пересек сплошную. Пришло постановление от 06.04.2020, на рассмотрение дела не пригласили, хотя я указал в протоколе, чтобы дело рассматривали по месту жительства. Почему инспектор ГИБДД ссылаясь мне на камеру весового контроля к протоколу приложил схему? Можно ли опротестовать данное постановление?

26.01.2013 было возбужденно дело АП 12.15 ч 4. в протоколе назначенно заседание суда 07.02.2013 в указанный день пришел в суд, где мне секретарь суда сказал что материалов дела у них нет и что когда они поступят они меня уведомят. Прошло 2 месяца, я пришел в суд чтобы они мне продлили времянку. По искав мое дело некоторое время мне сообщили что по нему вынесенно решение в другом судебном участке судьей который и.о судьи моего участка, о чем я небыл уведомлен. При состовление протокола были допущенны нарушения в частности указан свидетель подпись которого отсутствует в моей копии протокола и представлен он мне небыл, в схеме нарушения не указанно место нахождения инспектора во время т.н. нарушения, в протоколе сказанно что я двигался по прямой и выехал на трамвайные пути встречного направления, а на схеме что совершал левый поворот с выездом, инспектор в это время находился в 80 м от места поворота и не мог утверждать что моя машина нарушила ПДД т.к не мог определить номера машины на таком росстоянии. Остановлен я был вообще на другой улице, у меня изъяли права и попросили проследовать за инспектором к месту где он находился в момент т.н нарущения там и составили протокол (место составления в протоколе отраженно и оно не соответствует месту нарушения тоже отраженному в протаколе) и схему с которыми я не согласился. Хочуподать апелляцию об отмене постоновления на основании ненадлежащего уведомления и тех нарушенний и несоответствий о которых я писал выше, на какие статьи КоАП надо ссылатся?

При составлении протокола инспектор ДПС вынес постановление на месте совершения, о чем он написал в протоколе, но я так же в протоколе написала, что прошу рассмотреть дело по месту моего жительства. При обжаловании удовлетворит ли мою жалобу суд, если причиной жалобы укажу то, что рассмотрели не по месту моего жительства? Спасибо.

12.08.2007 г. на федеральной трассе Урал в районе Юрюзани изъяли права за обгон при действии знака "Обгон запрещен".В протоколе указано место рассмотрения дела-по месту жительства. 29.10.2007 г. по почте получил копию постановления о лишении прав от 27.09.2007 г на 4 месяца. Дело было рассмотрено мировым судьей г.Юрюзани т.е по месту совершени правонарушения, в суде не присутствовал т.к. в это время находился на вахте в г. Салехард. Вызов в суд не получал. Еще на протоколе отсутствует дата совершения правонарушения, указана только дата составления. Копия протокола на руках. Правомерно ли данное решение суда и каков порядок обжалования, срок 10 дней уже прошел.

Протокол об административном правонарушении. Нарушение 12.28 коап. В протоколе указан в графе свидетель, неизвестный человек. Возможно указан другой сотрудник ДПС. Также отсутствуют данные свидетеля, только адрес. Отсутствует подпись свидетеля. Является ли это грубым нарушением и основанием для аннулирования протокола?

Узнав о составленном протоколе на меня инспектором ГБДД, взял копии постановления и протокола. Обнаружил, что на месте заполнялась другая форма постановления, где написано: наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю. Эту форму я отказался подписывать. От составления протокола я не отказывался, но протокол при мне не составлялся. И вдруг появились левое постановление и протокол с формулировкой от подписей отказался. Есть ли возможность выявить постановление, составлявшееся при мне?

Был составлен протокол об АП по ч.4 ст.12.15. Вменяли п.1.3. ПДД. Предъявляли фото на которой разметки 1.1 невидно, было грязно. Знаков не было. В последствии в материалах дела виесто фото оказалась схема с разметкой, в протоколе дописан п.9.2 ПДД (в копии нет) и к протоколу прилагается было написано материалы дела. В оригинале приписано: схема, рапорт, объяснения, вод.удостоверение, протокол изъятия документов. Мировой судья на то что было заявлено ходатайство о прекращении адм. дела из-за того, что материалы добыты незаконным путем. В протоколе имеются дописки и он неидентичен копии протокола, сослалась, что данные доводы несостоятельны, так как копия протокола не является документом для суда. Вопрос: хотим обжаловать данное постановление. Почему копия не документ? Для чего же их тогда выдают, если впоследствии можно туда дописывать что угодно? В копии все отчетливо видно, аккуратно написано. Но только почему то судья сочла что не пропечатались именно те пункты, которые бы сыграли в пользу обвиняемого? Где же справеливый суд?

ИДПС составил протокол об АПН в протоколе не указал время рассмотрения, права не разъяснил, о чем мною была сделана запись. Через некоторое время пришла повестка о вынесении постановления. На вопрос на каком основании выноситься постановление, получил ответ, что основанием является протокол и рапорт ИДПС. Потребовал копии и обнаружил, что запись о не разъяснении прав зачеркнута, а в рапорте написано, что я сам зачеркнул после написания. (на руках имею копию протокола, где запись не зачеркнута). А в графе место и время рассмотрения вписано число и время, которое естественно прошло (в копии данное число и время отсутствует) Других уведомлений не получал. Подскажите как обжаловать данные действия. Спасибо!

Инспектор ГИБДД составил протокол по статье 12.15 ч.4 на основание видеосъемки, но не приложил съемку, а составил схему нарушения. Сам он нарушения не видел. В протоколе и на схеме я указал, что не согласен с нарушением, так наехал на сплошную одним левым колесом и не пересекал ее,а в схеме нарисовано, что я пересек сплошную. Пришло постановление от 06.04.2020, на рассмотрение дела не пригласили, хотя я указал в протоколе, чтобы дело рассматривали по месту жительства. Можно ли опротестовать данное постановление?