ДТП - Муж признал вину, требуют деньги, нет свидетелей. Как доказать свою невиновность?

Произошло ДТП, я начинал движение на зел. свет, виновник ехал на красный, въехал справа.

У меня было 2 свидетеля, при вынесении постановления в гаи пришел какой-то свидетель со стороны виновника. В связи с противоречивостью показаний свидетелей ГИБДД не смог установить вину.

ЧТо теперь делать? Подавать иск в суд? Есть шансы доказать, что свидетель виновника лжет и тем самым, признать вину.

Спасибо.

Высадивпассажира возле подъезда, начал отъезжать от него что бы развернуться, пропустил автомобиль двигавшийся в попутном направлении (автомобиль Б), поехал вслед за ним... в месте предпологаемого разворота автомобиль Б остановился, стоп сигналы погасли, я собирался начать движение задним ходом, как вдруг увидел что автомобиль Б двигаеться задом на меня... начал сигналить но водител автомобиля Б не среагировал, произошло ДТПпострадала только моя машина... после столкновения водитель Б отъехал прямо. В общении один на один он признал свою вину (предлогал решить по любовно), при сотрудниках ГИБДД заявил что его машина стояла, а я въехал в него, хотя всё было наоборот... у меня есть свидетель...

суть вопроса: как выстроить линию совоей защиты что бы меня не признали виновником ДТП?

Я на автомобиле попала в ДТП. Водитель автомобиля Мазда на красный свет светофора совершил наезд на мое авто. Водитель Мазды не признал вину, привел трех свидетелей, которые засвидетельствовали, якобы он уехал на зеленый свет (Свидетели ложные) Инспектор ГИБДД вынес постановление о прекращении производства в отношении нас обоих. Я хочу чтоб страховая компания водителя Мазды возместила нам ущерб. Мне необходимо написать исковое заявление и в резолютивной части попросить суд признать виновным водителя Мазды?

Водитель повредил 2 автомобиля и скрылся. Видно на камере дтп как все происходило но номера автоиобиля не видно. Есть свидетель который назвал номер автомобиля и марку. Инспектор ГАИ позвонил виновному. Виновный сказал по телефону что да машина его повреждена. Что за рулем в это время был его друг который сказал что въехал в забор. Теперь виновный не может показать инспектору свой автомобиль ссылаясь на то что болен. А я думаю что виновник убирает следы аварии. Может ли инспектор быть вторым свидетелем для суда или достаточно одного свидетеля. Что делать в этой ситуации?

Мой муж попал в дтп, несмотря на показания свидетеля инспектор признал его виновным, хотя ьыл свидетель, который подтвердил, что показания 2 го водителя были вымышленными. Муж подал жалобу в суд, судья присоединилась к мнению инспектора, несмотря на показания свидетеля. Как и где обжаловать можно?

Произошло ДТП. Моя машина стояла на стоянке у торгового центра. Страховка на машину ОСАГО. Второй участник ДТП повредил мой автомобиль и скрылся с места аварии. Есть свидетель который все это видел. Номера на его транспортном средстве не было. Есть записи видеокамер наружнего наблюдения торгового центра на которых отчетливо видно виновника аварии и его транспортное средство (видео с камер наблюдения инспектор ДПС при оформлении ДТП не удосужился просмотреть, хотя на этом было заострено его внимание). Как заставить инспектора ДПС сделать запрос видео материалов торгового центра и приобщить их к делу? И реально ли доказать вину второго участника аварии по видеоматериалам?

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

В припаркованную машину во дворе въеха женщина и скрылась с места ДТП. Есть один свидетель, который видел это все и запомнил гос. номер этой машины. Вызвали ДПС, все оформили. Эта женщина спустя месяц отремонтировала свой авто, на моем авто никакой краски от ее машины не осталось. Она отрицает свою вину и говорит что у нее есть алиби, есть свидетели которые могут подтвердить что она была совсем в другом месте в этот день и в этот час. В ГАИ говорят ваш свидетель против ее свидетеля, ничего сделать не могут. Как быть?

Произошло дтп. За рулем находился я,на пассажирском месте находился пьяный пассажир.

После того как дал объяснение в письменном виде, сотрудник ДПС сказал-То что вы написали это лож, мы оба знаем как все было.

Сотрудник ДПС начал мне говорить, что за рулем был не я,а мой пьяный пассажир. И я даю ложные показания, которые зафиксированы в объяснительной.

Так же он сказал что есть видео с камер наблюдения и свидетель.

Предъявить доказательства сотрудник отказался.

После того как докажу что за рулем был действительно я,а не пьяный пассажир. Могу ли я подать в суд за клевету или что то в этом роде? И на кого, на сотрудника ДПС яростна утверждающего что я даю ложные показания или на свидетеля?

В мою паркованную машину въехала машина и скрылась. Вызвала ГИБДД, оформили. Нашла свидетеля который видел марку, цвет и две цифры номера, также удалось установить точное время и дату ДТП. Сотрудники ГИБДД просмотрели камеры городские там видно эту машину, но не видно номера. В итоге спустя некоторое время нашла сама виновника в городе. Это машина такси. Передала информация в ГИБДД. В результате владелец этого такси сам на меня вышел, мол давай порешаем. Встретились. Тот начал мол вину признаю, но за рулём был не я, а другой арендатор, который сейчас не выходит на связь "якобы ".Решили обоюдно всё решить. В итоге он меня морозит 3 мес. Машина не сделана. Ущерб мне в сервисе насчитали на 170 тыс. Виновник кормит завтраками. А мент который ведёт дело, по сути ничего не делает. В итоге собралась подавать в суд. Но мент говорит доказательств недостаточно. Машина есть, свидетель есть который видел сам момент ДТП, фото у него тоже есть сзади где номеров не видно, есть видео городских камер, там тоже не видно номер, виновник на словах вину признаёт, А доказать нельзя? Что делать в этой ситуации? Срок по делу проходит, машина разбита и никаких сдвигов. Виновника ещё не оформили, т к мент говорит договаривайтесь!