Ст. 20.21. Является ли видеозапись с поста полиции прямым доказательством того, что человек пьяный.

Статья 12.26,понятых небыло, велась видеозапись. В суде на видеозаписи отсутствует звук, может ли это видео является доказательством вины.

Что считается унижением чести и достоинства человека, и что является доказательствам может ли скриншот быть доказательством того что распространение информации ложной.

Человек вызвал по телефону "скорую помощь".Бригада врачей не оказала этому человеку медицинскую помощь. Затем, при разбирательстве, врачи утверждают, что на аудио записи телефонного вызова, который записан на станции"скорой помощи" голос человека был пьяный. Можно ли с аудио записи определить пьяный был человек или нет. И что для суда является доказательством алкогольного опьянения? Спасибо.

Являеться ли видеозапись доказательством клеветы, на которой человек клевечит наменя и при этом говорит что об этом (клевете) знает другой человек?

Является ли запись телефоного разговора прямым доказательством к уголовному делу. Э?и могут ли привлечь к уголовной ответственности если кроме записи нет никаких прчмых улик? Спасибо.

Требуется Ваша помощь!

Если на видеозаписи супермаркета видно, как некая личность неоднократно совершает правонарушения в виде мелкого хищения, с поличным не пойман, возможно ли - :

1. Возможно ли такое, что магазин соберет записи и передаст в полицию для того, чтобы полиция искала правонарушителя (и полиция будет искать) ? Или магазин должен сам задержать нарушителя, чтобы передать полиции.

2. Если полиция все же начнет поиски и найдет человека, который ранее привлекался к административной ответственности, сняты его отпечатки и есть фото в базе, то могут ли они этого человека привлечь и завести дело на основании его похожести на похитителя на видео?

3. Является ли видеозапись из магазина основанием для заведения дела и суда, если человек не был задержан с поличным?

4. Существуют ли в таком деле сроки исковой давности? Если запись была произведена месяц назад, примут ли ее, как доказательство?

Спасибо!

Брат попал в аварию. Девушка которая ехала с ним погибла. Свидетель на суде в которого он вьехал сказал, что он был пьяный и его судили по 264.4!Экспертизу не проводили и заключения, что он пьяный нет. Правда ли,что раньше в 2013 году, показание свидетелей уже основание для определения, того что человек пьяный, и что вышли какие то поправки, что теперь только медосвидетельствание является доказательством пьяного человека.

Если на заседании прямо в зале суда, при прямом допросе потерпевший уличает мошенников в фальсификации сделки, является ли это прямым доказательством правоты потерпевшего... или нужны еще какие то дополнительные подтверждения?

Является видеозапись, сделанная скрытой камерой доказательством в суде.

Вопрос задан в силу того, что слышал: доказательством видео является в том случае, если данную запись постановил сделать суд.

Запись о нецензурной брани на ребёнка и его избиении.