Незначительное ДТП без страховки - как защитить себя от грозивших штрафов?
Дтп незначительное. Зарисовывал схему дтп автокомиссар. Уменя нет страховки на тс. второй участник грозит большой суммой. Как себя обезопасить.
Здравствуйте Владимир
Ни как, второй участник будет вынужден обратиться в суд, а докажет большую сумму или нет, - неизвестно.
СпроситьЗдравствуйте. Необходимо в течении 10 дней обжаловать в суд постановление об административном правонарушении, которое установило вашу виновность и постановление которым освобожден от административной ответственности второй участник ДТП. Для этого необходимо ознакомиться в ГИБДД с материалами ДТП. Если нужна предметная помощь. Звоните.
СпроситьВы спросили как обезопасить себя, я ответил, ни как не обезопасите, все зависит от наличия доказательств у второго участника. Теперь вы второй вопрос задаете, - в судах обжалуют протоколы.
СпроситьПротоколы не обжалуются, от слова СОВСЕМ.. Обжаловать можно только Постановление о привлечении к ответственности, - в вышестоящую инстанцию.
СпроситьНам в ГАИ сказали, что скорее всего виноваты оба участника. Моя не явка могла повлиять, что признали только меня, протокол я ещё не получил?
СпроситьНа этот вопрос возможно ответить только изучив схему ДТП и всех обстоятельств дела.
СпроситьЕсли второй участник дтп без страховки, как себя обезопасить.
Доверил брату управление авто, он без прав. Брат попал в ДТП. Страховка осаго. Выплатят ли по страховке? Если нет кто оплатит ремонт авто второго участника ДТП. По схеме ДТП составленной гаишниками виноват второй участник ДТП.
Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
Схему ДТП составлял сотрудник ГИБДД в схеме нет подписи второго участника, понятых и не указано направление движения. Действительна ли такая схема?
При ДТП был вызов ГБДД (составили схему), сказали ехать в отделение, второй участник не приехал (ждали до закрытия отделения), сотрудник ГИБДД сказал чтоб сами вызывали второго участника. У второго участника страховка оформлена во время ДТП. ВОПРОС: правомерны ли действия сотрудников? Действует ли страховка у второго участника? Можем ли обратиться в свою страховую?
Как получить деньги по страховке, если второй усастник дтп лишенец, и не имеет страховки?
Произошло небольшое дтп написали схему (примерный ущерб менее 25 тыс.) виновник признал вину в схеме всё описали, в стаховой заявили что по европротоколу необходимы оба участника - но 2-ой участник пропал на связь не отвечает. Никаких документов о 2-м участнике у меня нет. Подскажите как быть в данной ситуации? Должны ли принять документы без 2-го участника?
Попал в дтп, виновником аварии был я. Купил автомобиль, страховка не ограниченная, до конца страховки оставался месяц, т.е. Я мог ещё передвигаться по данной страховке. Но страховка оказалась липовой. Бывший владелец авто на себя автомобиль не оформлял. Второй участник жир требует деньги и грозится обратиться в суд.
У меня было ДТП. Приезжали представители ГИБДД.
ГИБДД считают меня виновным, но я с этим не согласен.
Схему ДТП подписал и я, и другой участник, и двое понятых.
Но представители ГИБДД, которые составляли схему ДТП почему то схему не подписали (может просто забыли).
На начавшемся судебном заседании сделал замечание, что на схеме отсутствуют подписи лиц, которые её непосредственно составляли и схема выполнена не в масштабе.
Может ли суд ли по этим замечаниям признать схему незаконным доказательством, не имеющим юридической силы?
И есть какие то документы, регламентирующие составление схем ДТП?
После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?