Влияет ли на работу полицейского наличие просроченных кредитов в МФО?

• г. Кемерово

Являюсь сотрудником полиции, имеются просрочки в МФО, это как-нибудь повлияет на работу, могут уволить, если будет судебное решение на взыскание суммы с карт?

Какие могут быть недостатки

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Уволить могут за служебное или дисциплинарное правонарушение, за задолженность по кредиту чтобы увольняли, я не слышал.

Спросить
Пожаловаться

Доброе утро!

Нет, не могут.

Спросить
Пожаловаться

По решению суда мне застройщик должен будет выплатить неустойку по просрочке сдачи объекта определенную сумму, указанную в иске на день заседания суда. Однако, решение суда мне на руки будет выдано не раньше, чем через месяц, и соответственно просрочка будет так же идти в течении этого времени. Какие должны быть мои действия по взысканию суммы просрочки за эти дни? Спасибо.

Я являюсь сотрудником полиции. 9 месяцев назад хотела сделать медицинский полис ДМС, чтобы проходить медицинское обслуживание платно. Но женщина, которая оформляла полисы предложила мне сделать полис ОМС, сказав, что сейчас нет единой базы сотрудников полиции и нет разницы где я работаю. На этой неделе начальник объявил, что всем сотрудникам у кого есть полис, и кто им воспользовался будет взыскание. Правомерно ли это? И какое может быть взыскание? Будет ли занесение взыскания в личное дело?

В каком порядке будет произойдет взыскание...

У ответчика имеется квартира на большую сумму работа и некоторое бытовое имущество.

Во первых наложат арест на з/п?

Я являюсь действующим сотрудником полиции но в настоящее время у меня имеется просрочка по нескольким кредитом если дела по кредитам передадут в суд могут ли меня уволить из полиции.

Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?

Ситуация следующая: летом 2014 года было вынесено судебное решение о солидарном взыскании долга за КУ перед управляющей компанией. Долг погашается посредством взыскания судебными приставами с банковского счета одного из собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является фиксированной и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?

Ситуация следующая: в 2019 года было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, теплосетью" Долг погашается посредством взыскания судебными приставами с единственного

дохода, с пенсионных выплат собственницы жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение