Но проблема в том, что это было сделано неделей позже, за пределами 30-ти дневного срока, что по существу является просрочкой.

В письменном ответе органа местного самоуправления (районной администрации) исходящий номер присвоен в срок, в соответствии с ч.1, ст.12 59-ФЗ Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Например - 19.10.12. А на лицевой стороне конверта почтового отправления штемпель отправления датирован на 6 дней позже - 25.10.12. Штемпель получения на оборотной стороне конверта датирован - 29.10.12. Может ли районная администрация отправлять ответ автору в произвольные сроки, когда угодно, например через 5, 10, 30 дней, пол-года, год-два после 30-ти дневного срока рассмотрения? Или вовсе не отправлять его автору? В таком случае автор узнает о содержании ответа несвоевременно, за пределами 30-ти дневного срока, что нарушит и ущемит его права. Письмо с ответом могло быть запечатано, сдано на почту и проштемпелевано в один и тот же день. Но проблема в том, что это было сделано неделей позже, за пределами 30-ти дневного срока, что по существу является просрочкой. Письмо либо болталось неделю в администрации, а скорей всего, как это часто бывает, исходящий номер был присвоен задним числом. Просрочка в любом случае налицо. Собственно вопрос: Что следует считать датой ответа на письменное обращение - дата исходящего номера самого письма или дата отправления на почтовом штемпеле на лицевой стороне конверта? Укажите пожалуйста норму действущего законодательства (закон, статью), в соответствии с которой, датой ответа считается дата, проставленная на почтовом штемпеле отправления на лицевой стороне конверта? С уважением, Сергей Воробьев, Новосибирск.