Барнаул, 23.11.2022, 12:40

Завещание свекрови перешло на дочь - Имеет ли право муж на наследство после 20 лет?

Вопрос №19987443 из г. Барнаул
опубликован 23.11.2022, 12:40
Моя свекровь в 2004 году сделала завещание на своего сына, все документы оформили у нотариуса, проходит время свекровь умерла, мой муж хочет войти в наследство но оказывается что все наследство по завещанию перешло все ее дочери, это завещание было составлено за неделю до ее смерти, мы пошли к нотариусу и попросили показать завещание на дочь, все было на первый взгляд оформлено правильно, мы с мужем люди деревенские и подробности не стали вдаваться, раз нотариус сказал что все было оформлено правильно, ну мы подумали значит так и есть, надо сказать что внук у свекрови был женат на ЭТОМ ЖЕ нотариусе, прошло примерно 20 лет, сегодня я просматривала документы и вдруг до меня дошло что подпись в ИХ завещании поддельная, у меня вопрос можем ли мы поднять вопрос о наследстве, ведь мы не смогли вовремя заявить права на наследство потому что нас ввели в заблуждение, это наследство сейчас получил внук и внучка, прошло практически 20 лет, можно что то сделать? ИЛИ УЖЕ ВСЕ...
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Можете в палату подать жалобу, а ФИО нотариуса то укажите..

23.11.2022, 16:24
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 6 минут

сегодня я просматривала документы и вдруг до меня дошло что подпись в ИХ завещании поддельная, у меня вопрос можем ли мы поднять вопрос о наследстве, ведь мы не смогли вовремя заявить права на наследство потому что нас ввели в заблуждение, это наследство сейчас получил внук и внучка, прошло практически 20 лет, можно что то сделать? ИЛИ УЖЕ ВСЕ...

В прокуратуру.

3.3. ПОДПИСЬ НА ЗАВЕЩАНИИ - ПОДДЕЛЬНАЯ, НЕ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ!

Оспаривание по основанию подделки подписи наследодателя также встречается в практике. И выиграть дело истцу в принципе возможно, если почерковедческая экспертиза абсолютно точно покажет, что подпись на завещании - не наследодателя и при этом не было обстоятельств, вынуждающих использовать помощь рукоприкладчика. Однако для того, чтобы обоснованно надеяться на признание завещания недействительным, истец как минимум должен быть уверен в том, что подпись фальшивая. Как показывает практика, голословность данного утверждения ни к чему хорошему, кроме как к длительному судебному процессу и дополнительным расходам без ожидаемого результата, не приводит (см., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2018 по делу N 33-12251/2018, которым истице, утверждавшей о подделке подписи наследодателя, судом было отказано по причине того, что подпись наследодателя на завещании оказалась подлинной).

23.11.2022, 12:46

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских