На основании судебно-бухгалтерской экспертизы с вероятными выводами в нарушении ч.4 ст.14 УПК РФ, ч.4 ст.302 УПК РФ судьёй вынесен обвинительный приговор.
Вопрос: попадает ли данное нарушение под ч.1 ст.389.17 УПК РФ "Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.", влекущим на основании ст.401.15 УПК РФ отмену судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Спасибо, с уважением.
Зависит от того, как написать и от существа дела. Приговор надо читать и копию обвинительного заключения. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
Спросить
Приговор выносится на основании совокупности доказательств, а не на одном. И не совсем понятно, что значит оценочное. Правильно ли вы это толкуете. Если всё-таки оценочные выводы и нет ни одного доказательства больше, пожалуй да, можно обжаловать. Для ответа на вопрос есть ли основания необходимо читать приговор и дело.
Спросить
Константин здравствуйте
В той формулировке в который вы представили нарушение вам точно ничего не отменят. Для кассационной инстанции необходимо, что бы нарушение было существенным, т.е. влияло на исход дела, опровергало версию обвинения.
В свою очередь оценить значение выявленного нарушения возможно только в контексте приговора и материалов дела.
Спросить
