До вынесения решения судьи мне посоветовали ничего с машиной не делать.
опубликован 09.11.2012, 18:03
Кратко изложу суть.
Было ДТП, вина не моя. подан иск на возмещение разницы, ответчик ходатайствовал о проведение независимой повторной экспертизы т.к считал что ущерб тотальный, экспертиза посчитала 75% ущерба т.е эксперты признали не тотальный ущерб т.к повреждения не больше 85%, ответчик не возражал о повреждениях указанных в акте осмотра экспертов с моей стороны претензий тоже не было. Судья вынес решение в мою пользу и удовлетворил иск.
Могу ли я сейчас восстановить или продать машину? До вынесения решения судьи мне посоветовали ничего с машиной не делать. Слушание было 1 ноября.
Как только вступит в законную силу решение,то распоряжайтесь автомашиной, это значите после 1.12.2012 ( если ответчик не подаст апелляционную жалобу).....
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Судебный спор - проверка АКТа осмотра по ДТП и повторная экспертиза расходов на возмещение ущерба
ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля
«Расходы на судебную экспертизу - кто обязан их выплатить в деле о возмещении ущерба по закону о защите прав потребителей»
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут