У моей мамы украли из дома кредитную карту и сняли с неё 25000 т. р. так получилась что это близкая знакомая!
У моей мамы украли из дома кредитную карту и сняли с неё 25000 т. р. так получилась что это близкая знакомая! Мама подала заявление следователь взял обещание с воровки что она вернёт деньги но уже прошло больше трёх месяцев ни денег ни расследования! Написал жалобу в обл. ПРОКУРАТУРУ на следователя пришёл ответ что передали по инстанции в местную прокуратуру, но вот уже прошло больше месяца а результата никакого нет! подскажите что ещё надо сделать!? банк требует деньги! На все вопросы к следователю как идет расследование он отвечает дело в разработке!
Александр,добрый день! рекомендую обратиться за защитой очно к адвокату, поскольку в действиях следователя усматриваются волокита и т.д. Нужно писать ходатайства, жалобы в различные инстанции, обжаловать бездействие следователя в суд и т.д...
СпроситьУ моей мамы украли из дома кредитную карту и сняли с неё 25000 т. р. так получилась что это близкая знакомая! Мама подала заявление следователь взял обещание с воровки что она вернёт деньги но уже прошло больше трёх месяцев ни денег ни расследования! Написал жалобу в обл. ПРОКУРАТУРУ на следователя пришёл ответ что передали по инстанции в местную прокуратуру, но вот уже прошло больше месяца а результата никакого нет! подскажите что ещё надо сделать!? банк требует деньги!
Я прохожу как потерпевший по уголовному делу. 12 дней назад я написал ходатайство по своему уголовному делу на бумаге и вручил его лично следователю. Второй экземпляр ходатайства с отметкой следователя у меня. Следователь сказал. Что по вашему ходатайству будет проведено расследование и о результатах расследования вам сообщат. На данный момент от следователя нет никакого ответа на мое ходатайство.
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста в каком виде должен быть ответ на мое ходатайство и в какой срок. Какие шаги мне надо предпринять если мне будут "сообщать" о результатах расследования ещё год. И на какие стати закона мне надо ссылаться.
Я обратился с ходатайством к следователю об истребовании доказательств.
В ответ следователь написал, что ходатайство было удовлетворенно в полном объеме.
Однако при вызове к следователю он мне сообщил, что затребовал только часть информации, а не всю, как писалось в ходатайстве.
Та информация, что затребовал следователь, известна и так и она не решает вопроса.
Вопрос, что делать?
Писать новое ходатайство?
Или затребовать у следователя уточнения, что же он все таки запросил предоставить ему в рамках расследования?
Плохо то, что время уходит. И запрашиваемая информация может быть просто уничтожена.
С праздником! Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?
Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?
Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего.
Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует.
Законен ли такой отказ?
Вопрос в следующем. Каковы сроки дорасследования, если прокуратура вернула уголовное дело следователю? Как можно официально узнать информацию было ли данное уголовное дело в прокуратуре и на каком основании отправлено на до расследование? Имеет ли право следователь, без разрешения прокурора продлевать дело по личной инициативе? Благодарю за ответ.
Отправил следователю заявление о возврате имущества, но ответ не получил. Написал жалобу в прокуратуру, из прокуратуры пришёл ответ, якобы следователь мне ответил и якобы выслал мне ответ. Как доказать, что следователь не отправлял мне ответ?
Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?
Юрист 9111 ответил: Если бы по материалу проверки усматривался состав какого-либо преступления, уже бы возбудили уголовное дело. Не странно ли Вам почему они возвращают заявление обратно для нового разбирательство, а не отказывают, чтобы я мог жаловаться дальше по инстанции? Я то знаю, что врач по просьбе следователя совершил данное преступление, вот они и прикрывают всеми способами его.
Почти 3 года длится следственное дело по статья 159 часть 4. Следователь всячески затягивает расследование, и бездействует. Мы знаем что он занимает позицию мошенницы, но доказательств нет. Я с тремя детьми оказалась на улице. Нам хотелось бы скорейшего расследования и возврата денежных средств. Но при этом следователе у нас ни чего не двигается. Скажите как можно сменить следователя?