Как защитить себя от исполнителя, уклоняющегося от подписания акта оказания услуг?

Заключен договор оказания юридических услуг, без подписания актов. Оплата по договору проведена авансом. Фактически услуги оказаны на уровне курьерских услуг, после многочисленных напоминаний. Каким образом оспорить факт оказания услуг если в договоре не прописаны конкретные действия исполнителя? Рассматриваю вариант запроса на предоставление отчета по фактически понесенным исполнителем затратам. Как правильно все оформить?

В договоре оказания услуг прописаны правила оказания услуг Исполнителем Заказчику, состоящие из 10 пунктов. Из этих 10 пунктов Заказчиком оплачивается только один пункт (сдельно). Все остальные пункты договора (это занимает 30-50% рабочего времени) Исполнитель должен выполнять безвозмездно. В случае не предоставления услуг Заказчик прописал в договоре неустойку в сотни раз превышающую оплату стоимости услуг.

Может ли Заказчик применять многократно (каждую смену) этот пункт договора, если Исполнитель отказывается безвозмездно выполнять правила договора, и как можно обжаловать действия Заказчика и можно ли опротестовать Договор?

Способы доказательства (подтверждения) Исполнителем в суде факта оказания услуг по Договору оказания услуг, при отсутствии у Исполнителя подписанного в двустороннем порядке Акта приема-передачи оказанных услуг.

Нужна помощь, по договору оказания услуг есть подписанные акты оказания услуг двумя сторонами, про них в договоре не указано, но они подписаны, оплата по договору на основании счета выставленного исполнителем в течение 3-х дней, судья требует доказательства отправки счетов, их нет, хотя уже были оплаты от ответчика по этому договору по другим счетам, спасибо.

Нужна помощь, по договору оказания услуг есть подписанные акты оказания услуг двумя сторонами, про них в договоре не указано, но они подписаны, оплата по договору на основании счета выставленного исполнителем в течение 3-х дней, судья требует доказательства отправки счетов, их нет, спасибо.

Договор на оказание услуг не заключался с заказчиком, счет оплачен. После оказания услуг заказчик всячески уклоняется от подписания акта, не выходит на связь и придумывает все время новые недочеты которые ранее устранялись неоднократно. Акт не хочет подписывать ссылаясь на недочеты, но на приемку не приходил, нас на приемку не приглашает. Приходит в неизвестное время и спустя время получается с ним связаться и говорит что опять недочеты и другая компания устранила их. Но почему с нами не связывались и не предлагали даже исправить если действительно были недочеты по их мнению. Переписка общения есть, фото о проделанной работе предоставляли по переписке. Каковы риски для исполнителя? Акт нужен же двум сторонам, почему уклоняются от подписания и не дают исправить, одни отмазки и завтраками кормили о том что щас щас подпишем и пропадали? Им же нужно подтверждать расходы. Как быть в данной ситуации?

Обязан ли исполнитель по договору в акте об оказании услуг после подписи руководителя прописать, что услуги оказаны в полном объеме должность, подпись и фамилия?

У меня был заключен договор на оказание услуг, мне его выдали 15 сентября, я его не подписала т.к. посчитала что услуги мне оказаны не в полном объеме. Исполнитель согласился и доделал услугу. Окончательно он ее смог мне сдать 19 сентября. Вправе ли я требовать от него Акт на оказание услуг от 19 сентября, т.к. считаю что Акт от 15 сентября уже не актуален., ведь фактически услуга окончательно оказана 19 числа.

В дду написано: Дольщик обязуется заключить с эксплуатирующей организацией договор на эксплуатацию Квартиры с момента подписания акта приема-передачи Квартиры.

Что значит с момента подписания акта приема-передачи: одновременно, до, или после подписания акта?

Они как-то завязаны друг на друга?

Что влечет отказ от подписания договор на эксплуатацию? Спасибо.

Возник спорный вопрос по законности акта оказания услуг по гражданско правовому договору.

Я провожу межевание земельного участка. И в ходе подписания акта согласования границ произошла неприятность: один из смежников умер через два дня после подписания акта. В связи с этим у меня вопрос: Актуальна ли его подпись теперь когда все остальные смежники подписались и документы готовы для сдачи в Росреестр?

Прошу дать разъяснения о наступлении момента ответственности.

По договору заказчик подписал акт 01.05.08 и должен его оплатить в течении 10 календарных дней. При нарушении срокой оплаты пени 0,05% за каждый день просрочки оплаты. Работы не оплачены по настоящий момент.

ПОдскажите, пени начислять с момента подписания акта, так как не соблюдены сроки оплаты или с 11 дня после подписания акта?

В договоре возмездного оказания услуг прописано, что договор считается законченным после подписания акта приёма-передачи. Исполнитель услуг для подписания акт не представил, но деньги путём шантажа получил. Считается ли нарушенным срок окончания договора?

Можно в контракте срок оказания услуг записать С момента оказания услуг до 31.12.15 г. вместо С дня подписания контракта до 31.12.15 г.

Контракт, оказываем услуги, выставляем счет, Заказчик оплачивает по нему 20% и просит остальную часть оплатить позже. Позже по факту не оплачивает, мы подаем в суд, Заказчик начинает говорить, что услуги оказаны только на 20 % которые он оплатил.

Сейчас в суде доказываем, что мы оказывали эти услуги, а заказчик необоснованно уклонялся от подписания актов. Но у меня вопрос, разве частичная оплата по счету, не является акцептом? То есть согласием, что заявленные услуги оказаны и приняты заказчиком, хоть и не подписаны в акте.